主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝
共:💬559 🌺1506 🌵20
复 我的解释
正如我的帖子里写的,我主要是觉得您的论证过程有些跳跃和省略,这样的跳跃有两种可能的原因:
可能性1,您的论证是建立在某些得到承认的、已经被充分论证过的事实/观点之上,所以为了行文简便,您就不再重复它们了。
那么,这个理解不能的原因,在我——是我比较孤陋寡闻,对门阀也没什么研究,所以想请您给出论据和参考文献,来理解您文章中我觉得跳跃/缺少逻辑关联的地方。
可能性2,您在论证过程中逻辑确实有疏漏。
所以,我同意楼下的猪头同学锲而不舍的追问您论据何在、观点有无人已证、参考文献等等。并不是因为在河里发帖要达到什么论文标准(我还没那么自虐啊啊啊啊啊)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的非常有道理,可是…… 深夜腌的萝卜丝 字262 2009-03-13 01:55:46
🙂俺不怕麻烦帮您罗列一下门阀中国给出了的很多的参考文献 2 猪头笨笨 字471 2009-03-13 09:09:52
🙂这种空洞的长文章在西西河大行其道 2 深空探索 字36 2009-03-12 16:55:26
🙂请正面回答问题 4 猪头笨笨 字637 2009-03-10 03:42:52
🙂我从来不把任何东西当做圣经 深夜腌的萝卜丝 字90 2009-03-10 04:02:53