主题:【原创】 杨迪笔下的邓华上将 (之五)邓韩之争 -- 史文恭
在你看来,杨的资料才是权威可信的。但是他的书里这明显的前后矛盾和漏洞被您无视了。
我说过,船小并不意味着不能用。马白山从海南偷渡回大陆用的船有多大?不照样过琼州海峡。
我认为杨迪的书里关于船的问题不仅是矛盾的,而且明显有粉饰之嫌。
在第九十页里,杨说十五兵团筹船2100余条,两个军各千余条。这里给人的印象就是整个准备工作是十五兵团搞的,十五兵团搞到船后再分给两个军。
但是,在他的书里,他所记述的对话里,却说什么40军自己搞的船是大船,但43军搜集的船不多,且多为小船。
这就有问题了。到底是兵团统筹搞船还是两个军各搞各的?杨的说法让人觉得矛盾。
同样矛盾的事情还在船上。在第九十页,杨说两军各有千余条船,但除去不合适和损耗,只有千余条船能用于渡海。
到了后面的对话里,却变成了你们40军有千余条船,但43军只有500条船适于渡海,且多是小船。
这就有问题了,前面说两个军适宜的船只有千余,现在这里变成了40军有千余,43军只有500,难道说上天照顾,或者是15兵团对40这个外来户偏爱,给40军的船竟然全是适宜的,并且是没有损失的?前面说两个军加起来能用的船有千余,后来又变成了一千五百,这不是前后矛盾吗?
43军渡海的船很少能返回?史教头恐怕要补补军事常识了。前四次偷渡,船只没法返回,大部损失,这两个军都是一样的。
到后来总攻时,必须而且应该组织船只返航接下一波登陆部队。而且43军这个报告列举的是截止24日的数字,其实返航船只有损失也仅仅是发生在刚总攻时的一,两天内。岛上国军很快就变成了总溃败,那么在接下来的日子里,我军往返于海峡两岸接下一梯队部队,转运物资的船只是不受敌空,海军威胁的,毁于敌军火力的情况是不存在的。在这种情况下,如果渡船还极少能返回的话,那不是组织工作做得差还能是什么?
43军到底有多少能渡过海峡的船,我认为是五百艘。但43军用了其中的多少?难道非大船不用?把明明可以过海,但吨位小的船弃到一旁当摆设?这里面反映出什么问题?
我现在的结论是:杨迪的书并不象您所认为的那样百分百可靠。身为15兵团的一员,面对外来户抢了风头,心里不是滋味,想要粉饰,甚至在当事人全故去的情况下想办法翻案的心态是可能存在的。
船只问题始终是问题的核心所在。怎么会变成枝节问题?
能渡海的小船难道不是船?难道不能用?
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
😉假如您认为杨迪的书不可靠,那么您何必抓住杨迪的 3 史文恭 字792 2009-03-15 01:44:26
🙂是你认为杨迪的书绝对没问题 忘情 字549 2009-03-15 03:37:07
🙂简单的讲,我们的主论题在40军和43军的准备工作比较, 2 史文恭 字680 2009-03-15 06:35:06
🙂简单地说,我认为你最大的问题是对资料真实度的把握上
🙂忘情兄,这样吧。。俺建议是您如果有空,不妨 2 史文恭 字1558 2009-03-16 04:11:49
😉史MM也开始耍大牌了 5 三儿 字1551 2009-03-15 23:18:57