主题：【原创】四面楚歌之美国篇 美国制度之大挑战（之一） -- 井底望天

原来是这样的啊。 但是， 有个问题， 政府究竟有没有曾经发过贩毒许可证呢？历史上曾经发给过谁呢？

另外， 如果某人毒瘾很深， 那么， 因为个体差异， 他的“合理上限”可能会高一些， 那么， “资深吸毒爱好者”是否能够因为“资深”一些， 而获得额外的积分， 能够获得高一些的“合理上限”呢。

另外， 有个问题是， “自杀”也是不犯法的， 被抓住时， 他就说：俺是要吸毒“自杀”， 你不能侵犯俺自杀的“自由”。 当然， 他的被捕可能是以消费某种毒品超过上限而被捕， 与自杀无关。 但是， 自杀也可以通过消费其他的“毒品”， 比如敌敌畏，毒鼠强什么的， 就如中国的农村普遍采用的方式。 是否美国政府对所有的毒物质都制定了消费的“合理上限”呢， 其实水喝多了也会水中毒的。

俺不是在胡搅蛮缠， 而是， 实在是弄不懂西方法律中这奇怪的逻辑。

一直觉得， “自由”这个东东， 要是无限上纲起来， 可真是个没有边的东西， 西方的宪法究竟是如何平衡的呢。

有意思。