主题:【文摘】美国民众为何摸不透布什心理 -- 任爱杰
在美国,和在其它国家一样,只是知识分子的地位不像人们想象的那样高大,因为他们只是工具,而他们又不甘心与被作为工具,可使他们又没有广泛的群众基础,这群人又是极其自认为高大的人们,如果用心理学分析一下美国的知识分子们,人们将得到和分析政治家差不多的结论。
美国的政界有史以来就是利用知识分子,因为知识分子代表着典型的精英文化和特权,政界从来没有把新英格兰地区的影响当作一回事。在美国总统竞选的主要的州都是美国中部的工业化程度和密度比较高的州。其他的大州如加州,德克萨斯,佛罗里达等并不是大选的重点州。
关于那个纪录片,美国人抢着看的原因是他的反政府性,美国的新闻界其实对于政府还是很保护的。Micheal Moore本身就是一个没有几个人拿他当回事的人,这个纪录片拍得也很有缺陷,不很全面。Micheal Moore也拿着美军的报名册在国会山找到了几个民主党的议员,希望这些议员可以将他们的孩子们派到伊拉克去,结果呢,没有一个议员签名。这说明什么呢,这使说明在政界没有人将Micheal Moore当回事。
关于法国,他是为了他自己的利益,美国政界叫法国人:Cheese Eating, Surrounding Monkeys。因为美国人认为美国在2战时拯救了法国,并且在英国的影响下选择了戴高乐,并且为了法国卷进了越南战争。但是这次法国将是最大的失落者,因为石油。
- 相关回复 上下关系8
【文摘】美国民众为何摸不透布什心理 1 任爱杰 字4810 2004-07-07 19:07:14
此文显示了美国知识分子典型的政治倾向,
美国虽然多元化,但不意味新英格兰地区的影响不重要。 乡里人 字967 2004-07-07 22:19:39
同意你的观点, 花老乔 字122 2004-07-07 23:13:19
另外,Howard Dean 就是政界的Moore 乡里人 字0 2004-07-08 07:36:02
《华氏9/11》的成功说明很多人对布什政府的厌倦 1 任爱杰 字1082 2004-07-07 20:47:05
第二次世界大战以后的美国总统没有一个不被战争困扰, 花老乔 字1465 2004-07-07 21:18:42
😥“预测没有几次是准确的”? 海天 字102 2004-07-07 22:01:06