西西河

主题:关于计划生育,我的看法,只有几句话. -- 谁知道

共:💬276 🌺78 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我身边的确是生一个的多。第三次请你回答如何控制人口

我说过了,在城市(特别是经济发达地区的城市)只有一个孩子的家庭的确占大多数,还有不少一个都不生的,所以我的所有同事都生一个,我的朋友和同学都有不生孩子的。但是农村却不是这样,我说的是西部小城市和农村超生严重,东部农村也有一部分生两个小孩,在全国范围内抵消了城市低生育率造成人口减少的可能。要辩论的话请把我的帖子看完。

我到网上搜了一下,很多文章举例说明中国生育意愿低的例子都是在北京上海这样的大城市,大城市并不能代表全国。坐在书斋和小轿车里得出的数据有的时候跟实际情况有出入。

国外是既在乎人口结构也在乎人口数量。他们在乎人口老龄化程度太高,为什么会老龄化,一是平均寿命增长,二是出生率太低。这样就会造成社会负担增大,劳动力不足,纯粹的本国人口像德国人实际上是负增长,好在发达国家有不少外来移民可以补充。德国人口在欧洲算高,但是人家有足够的资源和财力承担,但是中国没有,要不是袁隆平的杂交稻现在肚子都填不饱到哪里谈发展?

你表哥所在地1.2的生育率是如何得来?你通过调查统计出来的吗?否则也是感性的东西。

可能在某些地方确实存在人口下降的问题,但是就全国来说,这个问题并不存在。我以前以为全国农村都生很多小孩,看了你的帖子才知道也有些地方的农村超生的很少,同样,你也不应该以偏概全。

原新采用联合国关于中国男女平均出生预期寿命到2030年分别为98岁和101岁的假设,对未来300年的中国人口走势进行了模拟。算出来的结果吓了他一跳:假如中国的总和生育率持续稳定在2000年政策允许的总和生育率水平1.46(部分夫妇可以生两个孩子甚至更多),到2300年人口将只剩下7500万;如果总和生育率维持在超低水平1.30,到2300年人口则只剩下2800万!“哪怕是微小的人口负增长,只要维持时间足够长,都是人类的灾难。”

看清楚了吗,灾难的结论是人口负增长,而且要时间足够长的情况下得出。计划生育政策在将来中国人口得到控制,人口数量在一个合适的数量的时候确实应该进行调整,但不是现在。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河