主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

中共的最大特点是民主集中制——党的各个机关的成员和负责人是党员选举出来的，各项决策也是民主讨论的结果，但是，某项决策一旦决定下来，那么，在这项决策的实施中，就必须，党员服从党支部、全党服从中央。如果有党员不服从，不服从的党员就会受到党纪的惩罚。这项制度的好处自不待说，坏处是活力不够，如果想活力充分，就必须要么打破党纪、要么是撞到南墙再来改。中共历史上多次撞到南墙，撞到最后，改革开放后人们选了个折中办法——对党纪废弛睁一只眼闭一只眼（实施这个而又不想毁了共产党，要有一个条件，那就是任务不是特别急切和艰巨、敌人不是特别强大，这就是毛泽东建立了党国一体、搞定中美缓和后的时期），这带来了强大的活力，也带来了巨大的混乱。这活力进一步增强了中国的资本、催生了很多门阀，而混乱既是机遇、又是腐朽。

发展到现在，中国的门阀已经足以担当起活力的任务。那么，我们就应该标清界限——上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。共产党一方面要牢牢控制中国的稳定支柱，一方面要恢复到严格执行党纪。严格执行党纪后，在共产党内部的门阀成员就必然会面临这样的两难，有时党的决策会威胁到一些门阀的利益，怎么办？根据门阀的本性——这是人性的一种，他们十有八九会违抗决策，这样，党纪就能把他们清除出去。（但也一定会有党性强于人性的共产党员存在。）这里的关键就在于严格执行党纪，一方面，中共长期实行民主集中制的历史使得中共本身有一定的能力来严格执行党纪（现在不能，是因为界限不清），另一方面，中共之外的一些势力——例如其他门阀（门阀之间也有利益冲突）、非门阀的平民等等——也不是干吃饭的。

我觉得不必过于担心，但我也确实没有十成的把握。但是，如果不实行中共的归中共、门阀的归门阀，那么，最后必然会导致门阀和中共在暗地里合流、又没有党纪和党外势力的制约，这将是更坏的结果。