主题：【原创】胡评水浒之一：水泊梁山的经济难题 -- 王小棉她妈

共:💬168 🌺1131 🌵2

分析的有道理，但梁上说到底仍然是黑社会

历史上不乏谋反者（不列入起义的），其从军者乃至中下级军官头目，也未必不是来自底层者，然却并不能说其是“起义”。

评定性质，无外几个标准：

1、领导集团；

2、参与主体；

3、政治纲领。

其实这些也不必细细展开了，对照一下梁山：

领导集团不是农民，参与主体细算或是农民，但成分太杂。

而梁山并没有一个明确的政治纲领，顶多是个“替天行道”，替天行道是个框，啥都可以往里装，在宋江等看来，劫生辰纲是，打祝家庄曾头市是，攻州略府是，战辽国，征方腊亦是。只怕如武松帮着施恩黑吃黑，也算是了“替天行道”。

如此看来，梁山实在谈不上是义军的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友