主题:【原创】人口问题的经济账 -- 冷眼
出生人口不会保持在1600万,其实是会更少。
仔细看看胡一刀、王树、东晓山的讨论吧,我们用的也都是官方的数据。官方的数据是可信的,但官方的预测就不见得可信了。翟振武预测的是2035年,很快别的计生委人士又说是2030年,或者更靠前。你应该自己分析数据,而不是简单地听谁的。
这不错,可是计生委一直说这几年会有第四次生育高峰,你从图上看到了吗?
无论生育年龄怎么推后,真正关键的是总生育率很低,只有1.4左右。[URL=/thread/2057997/6#C2061537][/URL]
反正是这么少,往什么时候都是很少啊!美国的生育年龄比中国更迟,但美国的生育率达到2.1。
你觉得1.4的生育率不可信?其实只要有一半家庭生一胎,一半生二胎,就差不多是1.4了。计生搞了这么多年,让一半家庭生一胎不是理所当然的吗?
1.4的生育率意味着什么呢?假如是最简单的模型,30年一代人,一代人生出下一代后立即死亡,那么就是说每30年人口就减少到上一代的2/3,不到60年就减少一半。从2020年开始,不到2080年就能从14亿减少到计生委喜欢的7亿。这不是雪崩吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂2035年峰值论很奇怪,人口会雪崩式下降 科大胡不归 字1013 2009-03-05 21:56:14
😂说实话 dragan 字506 2009-03-05 22:43:04
🙂没办法。东东山和科大胡不归2个是不可理喻的反计派 none空空 字317 2010-02-10 05:13:48
🙂1.4的生育率意味着不到60年人口就减少一半
🙂而且这个7亿里面,年轻人很少,会继续惯性下冲 东晓山 字460 2009-03-06 02:32:07
🙂这样的话,这个世纪不要有什么企图了,经济都在衰退中 东晓山 字165 2009-03-06 02:16:40
🙂这么说话非常没有意思 Ghintec 字334 2009-03-04 22:21:26
🙂你再照照这个 1 九霄环珮 字623 2009-03-05 08:28:31