主题：转贴: 思路 -- 副将

1）对香港人太纵容了，不好。俺坚决同意。

2）对香港政策的指导方针没错，但宣传不力。

3）下一步对香港政策的展开，要顾及到各方面的影响

具体说说

1）李柱铭司徒南搞的无耻，当然路人皆知；

他们有恃无恐的理由，不搞清楚不行。

对香港下手，当然是我国的手段之一。不过，能不能下决心拉下脸来毁掉自己立起来的“一国两制”这个牌坊，就难说了。

李柱铭司徒南永远就那个样子，与大陆争夺的其实是香港六百万人质的人心。

现行政策太失败，以至于香港人心不足蛇吞象。

解决的要点在于让他们明白“责任与权利”的关系，天下没有白吃的饭。

2）上层要让香港搞23条，搞直选缓行，都没错。为谁好？自然是为香港长治久安着想。只有这样，自己才有面子。

但自己的意志，没有被正确全面地传达给香港老百姓，才会被宵小之辈利用来打击、分裂香港社会与大陆上层的良好关系。

董建华的八万五这样的政策，需要勇气才行，其意义也不为愚民所认可。所以才导致港民歇斯底里。

这些都是上层对现代媒体的运作方式的拙劣理解所造成的。

以至于搞出“爱国辩论”这种低俗表演，纵有一时气盛的感觉，终归还是不入主流的异类。到头来都会被人用做砖头砸将回来。

3）对香港的CEPA，旅游开放等等优惠扶植政策，都是将来要挟对方的好材料；但这类手段正如军事上的核武一样，是用来威慑，而不是实际投放的。

想起到威慑作用，就要把这边的手段讲清楚，把实施后的效果解释明白。

然后才能起到“牌”的作用。

像副将转的那种文章里面提到上来就这个那个，那是幼儿无知的表现，根本不值一提。击敌八百，自损一千；只能丢人现眼，信用破产，自己又捞得到什么好处？？

想要拿牌起到阻吓作用，就要这样来：回到第一点里面提到的“把责任和利益说清楚”

“我给你们香港这些这些好处，你们香港人要不要？想要，OK，不过，你们也要为我们做这些这些.....”

不要怕把丑话拿到台面上来，这就是做买卖的事情。

“CEPA你要不要？不要，我给深圳开零关税，我扶植上海港.....基本法一点都不碰，我也可以让你香港的地位大不如前，到时候损失的是你们自己.

想要CEPA，也可以，你给我做什么来换？.....”

这样的“糙话”上面要是不方便说，一样可以让半官方机构去出面阿，那个三略研究所不就干得很好么？