主题：Chimerica,可能已经不合时宜了 -- 子玉

闲聊，回顾自己的文章，看哪些预言成为了现实，还是颇有意义的。特别是有人不服气。美国衰落了，就是咱的论点。

笔者翻到自己的文字《中美关系的革命》[1]，在老的论坛里，2004年1月11日写的。这个观点，是2003年12月首发的。一直没有什么人注意。文章一连发了三篇，题目改了又改，都上升到“革命”了。还是无人问津。

什么观点呢？就是认为美国对华关系将发生质变，不再单纯是911反恐为基石了。是所谓：

“笔者过去只是认为美国与穆斯林极端势力之间的战争将迫使美国改变对华政策，但是笔者现在觉得美国改变政策的动机似乎超过了反恐战争的需要。重大改变的背后的原因，除了反恐需要，还有其他重大因素。笔者认为经济的动机正在凸现。”[1]

“笔者认为，美国在金融方面对于中国的依赖需要进一步的评估，但是笔者提出的“互相驱动的双循环系统”假说可能更全面。这种双方互动的依赖性已经成为两国关系的新基石。

”[1]

如果Hyloo还记得当时我们的对话：

Hylo 恐怕不是未注意到，而是当时的情况下很少有人可完全赞成这一点，我的理由如下：

1中美两国综合实力的差距是明显的，按美国打不赢的才是朋友或才尊重的特点，这个新时代与九十年代的冷和（？）恐怕是五十步与一百步。

2但按马克思的观点，实物产品在生产力中（实力基础）占的地位最重要来看，两国差距小了很多，可差距还是很大的。

3当然，由于社会制度的不同，如最高层领导很有能力（可这种能力很不确定的），就全中国而言实力是大了很多。从目前看，这一条件好象也具备了，所以说新时代开始进入的过程也有理。

4如以五年以上的背景看，我认为还是离双方较为对等地互动的那一天还远。

新：谢谢HYLOO。我的观点是属于先锋派的。但是想想我前两年关于中美关系的几个观点，现在都是主流观点。我敢断言，我的新基石观点，很快会成为主流。实际上我引用的这篇文字就是比较主流的观点了。快了。

闲聊，我说过，记者如果顺着笔者的路子，写上几篇，是会大有收获的。记住，最近我说的是“美国赤字和全球通胀”[2]。

[1]中美关系的革命

http://www.1911.cn/o3/bbs/dispbbs.asp?boardID=43&ID=14439

[2]美国赤字和全球通涨

http://www.1911.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=5&ID=20869&page=1

2005-12-24