主题：【纪事】上海的租界为什么没有造就中国的美式民主 -- 新华声

笔者在《杀光印第安人是美国民主的先决条件？》中提出了一个假定的问题，但是正如寒冬雪君所言，历史是没有如果的。因为历史上印第安人都被杀的差不多绝种了，所以现在讲杀光他们才得以构建美国的民主这么个逻辑推断，就显得意义不大。因为无比崇拜美国民主的人可以一口咬定，如果印第安人健在的话，美国还是照样建立伟大的民主制度，甚至第一任美国总统都可能是印第安人。

笔者以为，牵强的东西终究牵强。印第安人如果不被杀绝，那么美国就是不会成为今日之美国。

笔者换一个角度，不再假设。看看中国的租界史。上海的租界实际上就是差不多当时的普兹茅斯。英国人美国人在上海殖民，也就建立了和英国差不多的社区。其推行的制度就是美英式的民主。在上海成立的洋人社会其政府机构就叫做工部局。完全按照英美的制式运作。

但是，中国人不是印第安人，工部局再好，也无法同化中国人。清朝政府再软弱，也没有软弱到被洋人杀绝。

于是，中国社会就发展成义和团运动，辛亥革命，土地战争，抗日战争，解放战争，最后成立中华人民共和国。

曾经存在过的上海洋人社会，洋人的工部局，只在不显眼的书籍中尚存一息。仅此而已。

如果当时印第安人没有被杀绝，中国的晚清和民国的历史，大概可以类比。当然历史没有假设，就不细究了。