西西河

主题:【求助】请反对计生委的同仁联署E两会提案 -- 科大胡不归

共:💬172 🌺164 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一条一条驳

加上本身中国就是一个底工资,低收入的国家.碰上现在是医疗和房产这样要命的东西.很多人长远看已经是死角了

人多了,每个人分摊的医疗资源会更少,矛盾更深吧?或者,你可以说人多产出多,未来这个矛盾会解决;但我也可以说计划生育执行的“未来”,在这两三代人之后基数下去这个矛盾也会解决。

没有计划生育那些官员怎么搞钱,计生这条线那么多人要钱,不搞计划生育那里来钱?

我想现在跟八十年代比起码有进步,比如东部沿海的官员来钱的道比这个要宽。你可以说贫穷落后地区有靠结扎榨钱的,但是八十年代贫困人口多少?现在又是多少?与八十年代比,这些靠计生吃饭的官员能多大程度影响政策?

去年还有人呼吁用强制的手段几十年内把中国人口减少到三亿以下.这又为什么?

几十年,也就是两三代人的工夫,靠计划生育减少十亿人,靠常识都知道这不可能。除非用战争瘟疫饥荒等手段。我不知你的常识怎样使你认为这是合理的。

但计划生育问题在中国还是不能动的雷区,一是党的利益,二是楼上说的这是他们的国策是不允许变的.

人口问题关系的核心是一个国家的战争能力.

这两段显然矛盾。我不知一个国家由于计划生育削弱了战争能力怎么能够使它的执政党的利益得到巩固。

另外国策也不是不允许变的。连宪法都改了好几回,按照你的经历你应该对中国的事有深刻理解吧。

原因是汉人多了怕汉人造反.而今天中国的计划生育到了这个时候了还不能说原因真不好说!~

党国英曾讲过,在这个冷兵器已退出舞台的时代,如果农民起义成功的话,那土共真是白活了。

人海战术真的不是这么干的。

我不能理解你的动机,其实我真的想诛心一回。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河