主题：标准要统一，俄方无大错－－“新星号”沉没事件之我见 -- laska

至今为止所见到的比较专业中肯的说法，供参考：链接出处

这是我的部分结论：

有的问题，在法律上是是非明确的问题（道德上又是另一回事），并不存在您提到的“尽可能的去抠法律条文来维护同胞的利益祖国的尊严”的空间。毫无疑问，我们当然要尽一切可能、百分之百的努力来维护同胞的利益祖国的尊严，但是，并不表示我们要颠倒黑白，罔顾基本的法理，否则有双重标准之嫌，法律的尊严何在？今后恐无法以理服人。提请您注意的是，即使是在中华人民共和国的人民法院，在流失文物所有权被侵害的中国本国，那位律师首次在中国洛阳人民法院起诉，追索洛阳龙门石窟佛首的案子，也被洛阳法院判定为“主体不适格”而告失败！您能够说洛阳的法官没有“抠法律条文来维护同胞的利益祖国的尊严”吗？

对于专业的问题，需要专业人士以专业的眼光来处理，大家固然有再好的出发点、再急切的心情、再高尚的理由，有时意气用事和想当然是解决不了问题的。

****************************************************************************

另外，对于本主贴提到的问题，我认为，俄罗斯军方的做法显属执法过当，违反了“比例原则”。比例原则是指，什么程度的违法行为，要施以相应程度的执法手段。对于（可能违反了边境管理规定的）民用商船，施以炮击并致人死亡并疏于救助，一来极大地违反了“比例原则”，二来非常粗暴且不人道。且事后推卸责任，存在过错，理应受到谴责并承担相应的责任。