主题：【原创】关于可不可以用两弹一星的精神和投入来发展航空发动 -- 桃子甜

兄弟首次发帖，就得到大家的捧场，鼓励和指正，真是诚惶诚恐，感激涕零啊。河里的高人果然是不可以道里计啊。在下给大伙唱个肥喏，一并谢了。

航空发动机的行业特点我们也大略地提了。其实，大伙儿也都听到过其它类似的提法，诸如：“用两弹一星的精神来发展我国的＿＿＿＿”这道填空题可以是任何一个我们落后而正待发展的行业，象大飞机，核电技术，航天工程，等等，等等吧。

我们先来讨论一下两弹一星的精神实质是什么？小的窃以为，有两层含义：

1． 不等不靠，不信邪，利用现有的资源和能力，全国协作，发挥社会主义集中力量办大事的优越性，用举国之力来实现某一技术领域或某型号的突破。

2． 不计成本，不计代价，不考虑经济性，算政治帐而不算经济帐。

对于80年代之前的TG，国家民族的生存危机还没有得到彻底的解决，中华民族还没有完全从亡国灭种的可能性里解放出来，想一想50，60年代我们受到的核讹诈，70年代我们面临的北方强大的，现实的威胁。任何一个负责的决策层最首要的考虑，就是生存。增加自己生存的机会，增加潜在敌人的冒险代价。于是我们看到了两弹一星，我们看到了三线工程，我们看到了举国挖防空洞。可以说，国家计委的大项目里，重点国防工程从来都是重中之重。我们的优先顺序很明显。 河里有专文论述这个时期的备战经济。

在这样的大背景下，不光是两弹一星，其它的重点工程，好比战略导弹潜艇，1 和2 都适用，不仅有用举国之力，而且根本就不考虑经济性，也没法考虑，你的ROI（投资回报模型）里，回报是你的生命啊，是整个民族的生存权啊。

国名党，蒋雄奇，就犯了在战略问题上算经济帐的错，干嘛要自己造？从美国人那里买多快，多好　（而且有时干爹还可能不要钱）。“美国人的盘尼西林都用不完，我们为什么要自己造？”就是一个典型。在委员长的治下，中国人最好，也就是菲律宾的地位。　

８０年代后，我们的生存问题基本解决后，整个经济可以说是百废待兴，我们的水桶，每块板都短呀。两弹一星精神１仍然适用，两弹一星精神２就要具体问题，具体分析了。不能再不计成本和经济性的发展技术，就要考虑投资回报率，就要考虑自主和引进的结合。否则就不是社会资源的最优分配，就反而会对整个经济的发展拖后腿。

这就好比，高考的考生偏科。不管哪一门课，１分就是１分，大部分情况，只看你的总分。你数理化再好，也不能拿１００分吧？该背的政治题还是得背（现在的孩子们不用背了哈？幸福呀），该记得单词还得记。

所以，我们的核潜艇和其它4个大流氓的，技术上差的不是一点半点，但是，得有，否则你在安理会的位置，就不那么牢，你讲话，就不那样有用。在这些战略领域，从来不能只算经济账。

其它的方面，就得看了。运十下马，从经济性角度是对的，也许不应该彻底解散队伍。两弹一星的方式产生不了一个能和波音，空客竞争的对手，要在游泳中学游泳，在市场中学会生存。但这不意味着国家就撒手不管了，恰恰相反，国家还是要支持，要有政策扶持，要统筹协调，但要按市场规律办事。ARJ21就是一个相对成功的例子。

两弹一星的精神1永远适用！

两弹一星的精神2要慎用。

• 【链接】全部在此。五代机J-20首飞后，再看2年前
• 空中楼阁、一口吃个大胖子，想想这些词吧