主题:【原创】关于一架F-22可摧毁30架苏-27 -- 晨枫
美国南北战争期间,双方都使用了后膛枪导致射速增加,军官们还是要求士兵像以往那样列成方阵进行作战。但在实战中士兵不接受军官命令,纷纷散开躲避密集枪弹,从而造就新战术——散兵线。
制导武器进展出现后,战争的结局发生很大变化,越南战争中北越的萨姆导弹使得美军空中优势得到抑制;阿富汗战争毒刺导弹有效抑制苏军的直升机战术和空运;黎巴嫩真主党的反坦克防空反舰(?)导弹使得以色列栽了大跟头。
从二战后的军事对抗来看,制导武器压制传统的海空兵器越来越有效。
F22作为隐身武器性能的确不错,但是考虑整个F22攻击系统中的各部分,机场加油机预警机后续攻击机群都不能做到隐身,这个系统就不再是全部隐身的。打击对手要从其薄弱环节下手,F22作战系统的薄弱环节就是其非隐形部分。
当然随着反隐身对抗技术的发展,直接针对F22的攻击也是可行的。
隐形武器试图首先保存自己然后再去消灭敌人;而制导武器则强调进攻,这个进攻思想一直到突防进攻对方整个武器系统的终端——其后勤保障。
曹操兵力远逊于袁绍,但敢于出击烧了袁绍在乌巢的粮草从而一举击败强敌。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个牛啊! 晨枫 字182 2009-02-27 17:15:20
🙂花一个,武器重要,战法也重要 蓬莱岛主 字291 2009-02-26 15:43:33
🙂打法中突破思维定势,这是毛的军事思想的核心 15 红男爵 字901 2009-02-23 09:54:51
🙂打法的变革取决于装备的水平
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂飞机打得,为什么机场就打不得?这和敢不敢有什么关系? PBS 字42 2009-02-24 21:45:46
🙂只要能达到战争的目的,大陆什么都敢 11 晨枫 字549 2009-02-23 20:56:56
🙂敢打和不迷信, 观望者 字660 2009-02-23 22:41:03