主题：【原创】关于一架F-22可摧毁30架苏-27 -- 晨枫

共:💬88 🌺149 新:

老大河待整

在一方有AWACS支持而另一方没有的时候

这样的胜利不是胜之不武，而是不能归功于战斗机本身的优异性能。“纯”是指双方在相同的条件下完全依靠自身的性能（假定飞行员水平相差不多），比如都没有AWACS，都没有GCI或者只有最简单的vectoring。就我所知，F-15的绝大多数（如果不是全部的话）战绩都不是这样取得的。所以我才说，在有AWACS的条件下，F-16加AMRAAM可以取得同样的战绩。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂这个交换比就是宣传而已， 2 文远字192 2009-02-22 06:43:29
    🙂F-15的战绩自然令人印象深刻 4 晨枫字226 2009-02-22 07:55:38
    🙂战绩当然与战场条件有巨大的关系。 1 文远字315 2009-02-22 09:50:20
    🙂在一方有AWACS支持而另一方没有的时候
    🙂你这样说岂不是有些抬杠。 3 文远字614 2009-02-22 10:55:50
    🙂对一件武器的评价需要在全面战争中才可能真正地全面了解它的 1 蚂蚁不爱搬家字449 2009-02-22 11:09:33
    🙂战争为政治服务。 1 文远字212 2009-02-22 11:50:21
    🙂你说的对战争是政治的继续，但关键是有个效费比。 1 蚂蚁不爱搬家字192 2009-02-22 12:01:11

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明