主题：【读书笔记】America Alone：欧洲穆斯林化与西方的衰落 -- 同人于野

如果大多数穆斯林出身的女生都会因为不愿戴头巾而被家人杀死，那才是这个宗教有问题。个例不能说明任何问题，几年前一样有好几起基督教极端组织成员杀死堕胎医生的案件，怎么不说基督教“带来了各种冲突的可能”，“基督徒现在是进攻的的一方”？我国家长体罚打死子女的事件难道还少了？这又是谁在进攻谁？

把个体行为上纲上线，归纳成整个族群的社会表现，是挑拨矛盾，导致社会分裂与冲突的最好手段之一。人人都知道俄国的那句名言“没有不好的民族，只有不好的个人”，但在社会生活中却总是喜欢以偏概全，等到引起了冲突，还要找别人来要解决方案。

事实上，现在是美国大兵跑到伊拉克去杀人，而不是倒了过来，是反犹太言论会触犯欧美的政治红线，甚至可以让梵蒂冈教皇道歉，而反穆斯林言论却根本没法炒作到什么地步。到底是谁在进攻，谁在防守，那简直是一目了然的事情。

再具体到欧洲的穆斯林问题，尽人皆知，西欧以前是基督教世界，没有穆斯林存在的余地。但欧洲却对外殖民，将伊斯兰世界尽数纳为殖民地，又推行殖民教育，让殖民地人民学会了殖民者的语言。而二战后欧洲的生育率低下，福利水平提高，合适的劳动力不足，就需要引进移民，这时候原殖民地的穆斯林们移民过来，正好满足了这种需求。现在倒好，欧洲这几年经济不景气了，移民后代都没了工作，而还在享受高福利的欧洲人却指责穆斯林移民抢了他们的饭碗，制造社会动乱，又打算给人带上“不是合理合法的客体”这顶大帽子，冤枉的到底是谁？