主题:【原创】梦回中国(4) -- 万里风中虎
共:💬222 🌺672
强行划分什么“资本密集型”“劳动密集型”,还把美国技术讲的神乎其神,这样的话都能讲出来,真是佩服。
欧洲国家还有日本基本上是将美国技术按照本国资源禀赋进行改造。你可以简单的说,中国引进的技术都是美国技术,或者美国变种的技术。
殊不知,南橘北枳而已。说到底还是TG的官员厉害。
和国民经济相关的大产业都是能节省人力,就连CPU制造都这样了,你还能举出其它反例吗?只停留在实验室里的技术,不要也罢。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个故意要怎末看? 那篇文章阴谋论了 3 murongke 字391 2009-02-21 18:17:58
🙂归根到底是要看产品有没有竞争力 13 金口玉言 字5054 2009-02-21 19:34:19
🙂其实我一直是这么认为的 3 murongke 字551 2009-02-21 19:40:04
🙂风中虎推销他的观点不是不可以,但逻辑性太差,让人不服
🙂虎同学的美式技术分法很有新意,但逻辑基础并不严格 1 murongke 字109 2009-02-21 21:15:20
🙂美式技术概念不算很有新意的东西 autoeagle 字160 2009-02-22 01:51:30
🙂大师啊!(先前发错地方了) uphere 字900 2009-02-21 15:26:34
🙂为什么不是呢? 万里风中虎 字0 2009-02-22 08:20:43