主题：【原创】单开一贴,与脖子兄继续探讨2400点之后... -- JACK船长

下面这篇是一朋友随手写的,偶比较认可这种观点,转贴过来,共参考:

股市是只大象。

被几个billion的瞎子们摸来摸去。摸来摸去。摸来摸去。。。。

许多瞎子们摸得很爽。 更多的瞎子们摸的很难过。 有些瞎子就很难过地自言自语说：其实这就是命。本来就不是所有的瞎子都能爽的。。。。我只是不服。。。(最后一句没出声音）

to be a little more serious， 股市有个更重要的存在价值，教科书里总是提到但说不清楚，广大股民总是不信。。。那就是，resource allocation， 社会资源的分配。 即使对中国股市这样一个不完善的怪物， 这个价值也存在。

Resource allocation的功能不是指企业上市时圈一笔钱的圈钱机， 也不是指股民们用股票对赌的casino功能。 是股市让原始股东/创业者等有机会financially exit，即给他们自己的股份提供一个兑现的市场（注意，这是二级市场，即百姓的赌场，圈钱是在一级市场）， 是他们有机会作阔佬，再去投资。他们的再投资行为，collectively， 实现着分配社会资源的功能。

如何理解股市的resource allocation的功能？ 系统阐述太麻烦，举个例子，打个比方吧。

一群猴子里面，instead of 选一个猴子做猴王，专制统治，他们搞个股市。 有本事的一部分猴子（有正本事的，和邪本事的，都算），不再需要选择做猴王（九死一生）还是做顺民。Instead， 他们可以选择作企业家。 搞个公司，上市了，股份换成大把的票子， 他可以再去投资搞其它企业。结果是一个阶层的人--比如，一些成功的企业家们， 掌握了一大笔(collectively)股市上正常换来的钱，取决于各自的眼光能力动机，去投资更新的机会。 这就是其资源分配的功能。

这个过程，其实充满了各种猫匿和赤果果的不合法不道德行为。 正如我们的食物里充满了各种有益的有害的细菌一样。

但是，猴子们因股市的存在而产生了一个新贵阶层， 由他们来掌控许多资金的分配， 却远远胜于完全由猴王及其狗腿子（sorry，猴腿子）来确定什么企业可以得到资源去发展。 比如，某网络公司在寻求500万美元的投资，体制A让某些“创而优则投”的人（如，WebEx朱敏之类）来确定某网络公司是否值得500万美元的投资，体制B让信息产业部///投资管理局///科技项目管理科///网络项目管理处///web2.0项目管理组的全体组员以及组长来决定。 哪个体制更有竞争力？

这个新贵阶层也算不上什么道德上的好人或坏人，并且数量上一定是少数。大部分跟着忙活又没有挣到钱的猴子们，还是要不停地攻击这些新贵的猴子，或是使这些新贵猴子变贵的体制（股市）。 但即使对大部分的穷猴子来讲， 被新贵欺负其实要远远好于被猴王皇恩浩荡所沐浴身心的生活。当然，猴子们自己是不会明白的。

广大股民就是casino的赌客。 愤懑，委屈，cynical， 悲伤，嫉妒。。。都是免不了的。但大家都离开股市，也是做不到的。

股市，只能是通过一次次的动乱，hopefully带来一次次的改善。历史上的专制制度和计划经济，已经输得很惨了。没有什么institution，能取代股市的分配资源的功能。