主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
有类似于你说的官商勾结---问题在于他在说这些的时候是要非常绕的曲笔----什么大将军,什么幕府等等日本古代官职都出来了,---他说的到底有没有真凭实据,不清楚,反正他用这样的手法给自己免除了提供证据的义务
中国当然存在官商勾结,但是这样的官商勾结是否达到了风中虎所说的利用股市来操纵整个大盘的程度---他怎么获得这些消息的,他的消息来源在哪里?他身在英国怎么可能了解那么的多
问题在于中国存在的官商勾结是小范围存在,还是普遍的大腐败-----任何一个经济体都存在着官商勾结,任何一个公民都讨厌官商勾结,但是如果你不拿出真凭实据来,就会让人觉得中国的官商勾结无比的严重,让人对中国完全失去信心,特别是对执政党完全失去信心
他不仅在批判----当然非常可能是夸大了中国的官商勾结,他还借批判凯恩斯主义为名,嘲笑中国的学者官员---比如他自称自己是一个第六流的经济学者---如果自己呆在中国,也会变成第九流,一个经济学一年级的学生就可以比我们的一些官员更懂得经济等等---这是什么?这是刻意的制造不信任
他还批判中国的国有企业,中国政府实行积极财政政策,实行适度宽松货币政策,是给整个经济纾困,他却武断的说这单纯是为了给困难的国有企业输血---他拿出了什么中国国有企业很困难的数据来了吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂罗,这样不好 韦小宝宝 字305 2009-08-07 02:53:49
🙂我认为动机是可以怀疑的,但是要讲证据才能确定对方是否有 思想的行者 字271 2009-08-07 06:03:22
🙂风中虎的文章你仔细看过吗? 2 mopfish 字132 2009-02-19 03:41:46
🙂他文章的观点非常的驳杂,根本就不止一个
🙂不要搞动机论。 东晓山 字76 2009-02-17 06:59:55
🙂我的意思是说有漏洞要修补 2 思想的行者 字505 2009-02-17 07:06:31
🙂你啥时候成为法官了? 1 mandman 字623 2009-02-19 12:36:34
🙂政治斗争依然存在 2 思想的行者 字716 2009-02-20 22:58:21