主题：【原创】梦回中国（2） -- 万里风中虎

都是操作机器来加工原料，从而获得产品。一条生产线在设计的时候一定有设计工作条件，设计使用员工和设计工作流程。当年日本的做法是投入大量人力先完全吃透生产流程，然后通过反复试验，改进机器部件，优化工作流程，突破生产瓶颈。所以后来同样的设备，日本的产量和质量要超过原产国。其实越是精密复杂的设备，改进提高的余地越大。日本的精密机床就是就是这样搞出来的。正是因为生产中需要投入超过额定量几倍的劳动，才使得当年的日本劳动力异常紧缺，长时间满负荷工作成为了家常便饭。

另外“劳动密集型重工业”也是相对的，比如美国一条可乐生产线要5个人，中国要20个人。这样，相对美国的可乐生产，我们的生产线就是劳动密集型。一个例子就是当年的红旗车，靠手工作坊做出来的，大量的人力劳动替代了机器。单纯从技术角度来说，自动化适合于规模化产品的生产，而在小批量，个性化，特殊要求的产品成产上，人工往往做的更好。比如珠宝制造，时装生产，F1赛车。

自动化取代人工化是趋势，因为虽然理论上人工化和自动化都能达到同样的效果，但是人工化的弊病很多。最主要的有2点，一是熟练工人培养困难，费工费时。二是管理协调困难，人总有七情六欲，发生问题的几率大大高于机器。所以当人工成本不断上升时，机器就逐渐取代了工人。机器劳动不断取代人的劳动是资本主义社会发展的必然趋势。

---------------分割线----------------

扯远一点，上升到人类社会的角度看，马克思主义的初衷就是要把人从机器的附庸下解放出来，就是反对人的异化（物化）。所以研究劳动密集型生产（包括工业）对于马克思主义理论和实践来说是很有意义的。在本质上，资本主义的生产目的是为了满足资本不断增值的内在本质，人只是实现这一目的工具；相对的马克思主义所倡导的生产是以满足人的需求为目的的，市场化或者其他的社会化生产的组织方式都是为这个目标服务的手段。如果说人的本质需求是劳动，那么前提就是人必须能够获得劳动的机会。从这个角度出发，研究“劳动密集型重工业”，寻求以人为本的生产活动的组织方式是很有意义的事情。