主题：【原创】甲骨文背后的故事 -- r33300

楼主说的

是带有文学性质的夸张，

王看到的一样是刻有文字的骨/甲片，但是呢，他不满足于文字本身的释读，而是度具慧眼，看出释读出来的文字片断与传世古籍如史记，山海经等相应片断的对应关系，从而把不知所云的文字片断变成了与历史人物相联的历史资料。(他所依靠的也不是什么短篇的纪事--甲骨文中卜辞，祭祀的内容是压倒性的，纪事性的不能说没有，但比重上根本无法相提并论。)

这方面，《殷卜辞中所见先公先王考》及其《续考》是个经典范例，老铁若有兴趣，我有时间可以讲一讲，当然，更欢迎r33300兄来做这个工作。

为了给你一个概念，我们打个比方：

万万年过去了，后人研究我们今天的网络史。

出土一块硬盘残片，恢复出字符片段：

cchere, ccthere 铁手 等等。

然后有人把这个跟流传到那时的一本网络史中的只言片语： 西河 铁爪，或另一本中国网络史中的

西西江，佚手

等等联系起来。

注意，我这个比方不是随便作的。

硬盘是考古学部份，后面那个是文献学部份，

二者结合起来就是观堂力主的二重证据。

而 西西河 讹为 西江，或 铁 讹为 佚

类似这样的变化正是观堂在考证中发现并证实的。