主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
不过从全篇文字的范围看,有点泛了,针对性不够,容易引起误解。另外,起码目前看起来,大部分钱的投向还是对的。关键在后期的执行。
地方用钱的众多问题中,其实还有一个经验和能力的问题。 打个比方,科技经费:给的多了,很多时候真不知到怎么用的值。有时候就随便给了,当然多数是便宜了一部分。
另外,在俺的视野和理解中,彻底烂的有,但很少。大多数还是OK的(俺的标准是60分),虽然各有各的立场和着眼点。很多时候,真还是知识、经验和能力的问题。比如:高喊发展xx产业很多年,进展确很少,花了N多冤枉钱,很多时候,还是没有领会到要义,或者没有领会到在其中占优或利的要义,以及相关的能力。
总的说,虽然问题多,俺还是乐观一点点。毕竟花了学费,下次听建议的时候,会多一点判断。
葡萄提到发展科技或许是代价最低的转型路径,俺是深为认同的,但是俺对该路线的成功率比较担忧。因而一些被虎兄批评的二手准备还是需要的。
河里的科技版、科技史话,俺看价值还是粉大的。当前,各级的科技管理体系还需加强。一在细化,一在责任化。另外,公司化运作也很重要。象大飞机公司这样的组织形式,俺看比较不错,可以应用在材料、生命科技、信息技术体系等领域。
另外,这次的刺激计划,俺比较有意见的是科技块的钱少了。(多了,又怕没用好,真是很矛盾。)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我并不是反对基建,我反对的是跑部钱进. 46 万里风中虎 字678 2009-02-14 06:09:46
🙂有点苛刻了吧 1 纪琮 字200 2009-02-16 11:07:45
🙂不到家底耗完的时候 1 葡萄 字0 2009-02-15 21:40:13
🙂虎兄的担忧不无道理
🙂非常同意虎兄。胡温埋的雷不知什么时候炸 1 b199684 字0 2009-02-15 10:49:07
🙂老虎啊,从股市到房市要多长时间 东晓山 字44 2009-02-14 20:14:19