主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
共:💬370 🌺1123 🌵20
的彻底否定
比如他说
问题就在市场机制的弹性已经失去了。有效的调动需求的方法，不在于公共支出的扩大（那是饮鸩止渴），而在价格机制的调节。
凯恩斯主义就是主张扩大公共支出的，他却认为那是饮鸩止渴，这是不是对凯恩斯主义的彻底否定？
不要和我谈"公共投资乘数效应",一从经验研究中,这种效应从来没有被确切地观察到(倒是反例更多些);二,如果真有公共投资乘数效应,没有理由认为私人投资就没有.http://www.ccthere.com/thread/2008991/4
这也是对凯恩斯主义所主张的扩大公共投资的彻底否定，请看我的反驳帖子
风中虎的文章我只要稍微一看，就知道他抱着对凯恩斯主义的仇视的立场
我还是给你一个王建的访谈吧，
而实践凯恩斯主义的罗斯福新政对于当前的中国还是有重要意义的。中国虽然是社会主义国家，但实行了市场经济。市场经济承认非国有经济各种主体的地位，承认自由产权等等。我们看到，上世纪90年代后半期以来，中国的贫富差距在迅速扩大，并导致了生产过剩，这是因为产权关系和分配关系发生了变化。中国生产过剩的产生与形成过程或者说发生机理，与传统的市场经济国家或资本主义国家完全一样。所以，当年在资本主义国家能够有效的那些政策，在今天的中国依然有效，但放在美国却肯定无效。
经济学会王建：中国需要采取罗斯福新政式举措2008-11-03 09:08:06作者：出处：华夏时报- 相关回复 上下关系8
🙂我到真没想到这一点,看来是有可能的. 1 万里风中虎 字0 2009-02-14 05:43:04
🙂说一些关于凯恩斯主义的基本知识：有效需求不足和公共支出 11 思想的行者 字4357 2009-02-14 01:42:04
🙂你这个矛在我这个外行看来又投偏了。 两天杨 字233 2009-02-14 07:16:41
🙂你如果能够看得懂他文章中的理论就知道他对凯恩斯主义
🙂呵呵，难得您手这么快。我只刷了两次就看了您的回复。 1 两天杨 字530 2009-02-14 07:42:18
🙂我会给其他人预设立场吗？ 3 思想的行者 字856 2009-02-14 08:46:26
🙂您已经到给别人扣帽子而不自知的地步了？ 2 两天杨 字766 2009-02-14 09:10:42
🙂你好好学习什么叫做新自由主义 1 思想的行者 字2500 2009-02-14 09:32:19