- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎
共:💬370 🌺1123 🌵20 新:
换句话说就是，以偏概全，比较片面。立论的事实基础也比较单薄，有些甚至是荒谬。尽管他的推理过程不怎么正确，但是在“攻那一点”的时候提出的某些论点倒是有点意思，有助于有思考。
凯恩斯主义虽然不是针对虚拟经济提出来的，但现在的确还是作为对付虚拟经济危机的一个有效手段，而且事实上已经被采用。但我个人认为，这还是在救一时之急，可以说是在掩盖矛盾，而不是从更深层的去挖掘和提出一些手段来认识和解决中国经济所存在的问题。不过想要让TG对已经高度复杂的市场经济搞理论创新，也难啊！也许真的解决方案只有一个——实事求是就可以了吧，虽然这样等于什么都没说。
- 相关回复 上下关系8
🙂凯恩斯主义是英美用来对付虚拟经济危机的办法？ 思想的行者 字951 2009-02-13 20:15:43
🙂50 cents? PUMPKINS 字0 2009-02-15 10:49:11
🙂美国不是一辩再辩，是讨价还价。 dolong 字31 2009-02-14 20:37:12
🙂我觉得他的文章特点是攻其一点，不顾其它
🙂市场理论其实不是那么复杂 9 思想的行者 字1973 2009-02-13 20:41:36
🙂花教主 3 arron 字287 2009-02-13 22:54:22
😁教主班哉，其实教主忽悠经济和导弹加油是一个水平 2 autoeagle 字26 2009-02-14 04:55:23
🙂赔我键盘！ 杀猪杀屁股 字16 2009-02-15 04:44:39