西西河

主题:【原创】梦回中国(1) -- 万里风中虎

共:💬370 🌺1123 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 批判的时候请给出理由

[]quote中国的凯恩斯主义者开口危机闭口萧条,鼓吹市场会失灵所以没有国家干预不行

经济危机来源于贫富分化,贫富差距加大是因为政府没有杀富济贫;

国家强大来源于持续增长的(中央)税收收入;http://www.ccthere.com/article/2027489

约束地方主义,中央必须加强集权;

要想救国,没有扩张性的财政政策不行。[/quote]

敢问这些观点错在哪里了,您批判的时候最少需要给出理由是吧?

因为这两个主义,在经济历史上是矛盾的,现在放在一起本来就是财政部和央行矛盾无法协调的产物。指望这种混合的杂种政策来帮助中国来适应复杂的国际环境,还不如随便叫个经济系一年级的学生来干的好。

这篇文章是风中虎的文章的重心,前面风中虎都是在写记叙文,有了这一句以后,就开始了对中国政策的批判

但是现在美国不也是一遍搞公共支出,一边给金融系统注入流动性了吗?美国不是同时在使用凯恩斯主义和货币主义?

中国的经济学者风中虎是都看不上眼,认为他们不如经济系一年级的学生,但是美国那么多的经济学者啊,难道风中虎认为他们也是不如经济系一年级的学生吗?

我国的金融部门占GDP不过4%左右,而在英美则是将近10%;相反,制造业在中国GDP中大概占50%,而在英美只有20%左右。从金融深化的角度来说,中国更无法和和英美这样的金融帝国相提并论。

实际上恰好相反,美英这样的国家出现这样大的问题,恰恰是因为金融深化过度,金融走到了投机的邪路上去,中国是金融为制造业服务,美英是制造业为金融服务,头重脚轻,不出事才怪呢

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河