主题：盲人摸象，摸到那儿是那儿，想啥时候摸就啥时候摸 -- 曾自洲

但是钱本身是没有价值的，举个最极端的例子就是西班牙。想当年西班牙从北美南美连偷带抢得了很多很多黄金，结果自己反而通货膨胀，元气大伤，所以说哪怕是贵金属多了也不行，也要贬值。

如何计算钱的总量就是一个重要的问题。做一个基本的假设：如果这个地球上只有一个政府，只有一种货币，由于人的能力问题，和外星人的交流或是对外贸易可以忽略不计，那么所有的钱和所有的产品应该是按照一定的比例对应的。当钱不变，产品数量增加时，物价应该下降，也就是通缩；而产品减少，则物价上升，也就通胀。

这时候通货和产品的概念是一个存货的概念，通货的存货，可以对应现在的金融概念里的M1，M2,M3这方面陈大有专门的文章。链接出处

但是通货其实并不是一个存货的概念，因为所谓通货必须是流通起来才有意义，存起来的通货是没有经济价值的。这也就是中国的外汇储备必须买点什么，而不能变成美纸存在存在保险库里的原因。

所以只是通货的存量和产品的存量的比较，只能知道是不是存在通胀或通缩的压力，而不会因为货币和产品的存货相对关系的变化而直接导致通胀和通缩。

通涨或通缩一般是由在单位时间内流通的货币和产品的总量的对应关系的变化引起的。单位时间一般而言是以年来计算。

如何计算钱相对容易，终归有一个央行在，终归钱有一个统一的货币在，而且现在的银行差不多全部已经信息化了，资金的流向的数据对于管理者来说是比较容易得到的。但是由于经济数据在现在这种激烈的国际政治环境下，我们作为旁观者要求可以看到真实的数据基本是不可能的。我们只能看到的是数据的大概趋势，和管理者的大体上对待经济管理的态度和习惯。

不过什么是产品，以及如何计算产品就要复杂的多了。粮食，汽车，这种东西好理解，这就是产品，产品的计算用价格也可以，使用价值也可以，总的制造成本也可以，虽然不同计算有差别，但是差别不大；资源就要复杂一些了，因为不同的计算差别巨大，尤其是在价格剧烈波动的今天；房子，因为里面涉及土地的原因也是一个头痛的问题；第三产业，那更是一个一团浆糊。

不过好在有一个相对简单的数据就是GDP。

而GDP就可以看成是单位时间的产品增加量的数据，在老广的有关GDP文章里链接出处说，中国的GDP和世界其他国家从原则上就不一样，更偏重实际的东西。我猜若按照美国的标准，中国的GDP可以马上提高20%以上。

其实中国的GDP更贴近产品的本意，也说明中国在货币政策上更加谨慎。