西西河

主题:【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

共:💬559 🌺1506 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的理解是有一个前提。

这个前提不是中国共产党和人民是对立的,您这个说法是对我理解的曲解。而是任何执政党和人民的关系都不是永远高度统一的,对拥有不受监督的绝对权力的执政党和政府保持一个理智和清醒的态度,不谈爱恨,是一个公民社会应该有的健康的态度。

另外您的父亲,同学,老师是党员,这很正常,我们周围谁不是这种情况,但是第一,这些人想必都不是党和政府政策的制定者或者制定参与者吧?那你对这些人的亲情和感情最好不要作为是否热爱一个政党的标准。而且第二,中国共产党党员人数差不多六千四百五十万,占全国总人口的百分之五左右。

另外从您最后一小段看的出来你有点激动,写的也很有激情,我也能体会您的心情。

只要TG还没有蜕变成不知人民疾苦的统治集团,还没有站到人民的对立面,只要它还在为人民着想,为人民做好事
,其实这种道理谁都知道,但这种情况都是应该被防微杜渐的事情,是不可能一夜之间就白变黑,或者黑变白的,片面强调爱党这种感情很容易导致对党的各种政策和路线的无条件服从和拥护,这是感情代替理智,反而不利于防微杜渐,具体你要有个判断的标准,到底什么叫不知人民疾苦,什么叫占到人民对立面,这些都是对党的很多实际生活中的政策和做法,作风的体会和判断,你这个标准在哪里?肯定不是爱党的热情。当然,大家都会说,爱党但是也要承认他是有缺点的,如何如何,但是历史的经验说明,人民真挚的感情非常容易演变或被引导成狂热的无法控制的集体运动,尤其是出于困境中的民族对能拯救民族存亡的政党往往陷入盲目的崇拜和信任中,中外且有范例,而且党也往往被这种群众狂热而又真诚的支持和信任而采取不符合“实事求是”标准的政策和做法。最后是整个国家和民族的损失,是一代人的幸福,是社会的动荡甚至是战争。这个代价是不是太大了?爱党是不能作为判断是非,保护国家人民利益的标准的,他只是一种感情,带来的一种信任,这种信任恰恰是不适当的,因为你信任的爱的不是你的慈祥的父亲,两小无猜的同学,传道授业的老师,是一个有绝对权力的把握着国家专政机关的暴力机器,具有媒体控制能力的执政党。这是不能拟人的。权力是个很可怕的东西,因为它能满足人的欲望,人的欲望是个很可怕的东西,因为它是无止境的。我们都是“爱我的家庭,爱我的亲友,爱这个国家的人民,也就是爱我自己。”,所以我们应该警惕权力,对持有这个权力的党,任何党,都应该抱有适当的警惕,而不是“爱”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河