主题：【原创】那年庐山 （三十九） 江上数峰青 -- 史文恭
共:💬105 🌺340 🌵7
说大跃进期间粮食烂在地里没有收，如果有，也应该不是普遍现象。只要59年播种面积的数字是可靠的，那么因此而减产的数据就差不多覆盖了当年的实际减产数，其它任何因素都是非常次要的了。事实上，59年的亩产量比57年还高0.2斤也说明59年在生产和收获上没出什么大问题。这个我在下一节还会分析。
这是一部分人的观点。
是普遍性的政策失误加上一般规模的自然灾害，造成普遍性的歉收和饥饿
这是我的观点
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂这样吧，典型的信阳，60年胡搞大规模死人， 1 flyingcatgm 字40 2009-02-11 17:36:33
🙂我的重点一直都在“胡搞”上面 沫水若水 字22 2009-02-11 18:28:24
🙂这个奇怪，有谁否认信阳不是胡搞了么？ flyingcatgm 字0 2009-02-11 19:32:26
🙂承认还是有程度区别
🙂信阳的问题在于浮夸风导致虚报产量，相应的征购量高， flyingcatgm 字172 2009-02-11 20:35:13
🙂我想说的一直集中在“胡搞”上面 沫水若水 字490 2009-02-11 20:58:32
🙂关于协调 3 老芒 字220 2009-12-18 17:46:32
🙂你查查返销粮+地方志应该能找到点东西 2 FlyGeneral 字66 2009-02-10 06:17:07