主题：【原创】那年庐山 （四十）写作心得报告 -- 史文恭

但如果细究起来，是否东哥反彭是庐山会议的主线，目前看来似乎并不那么肯定啊。。。事实上，对于史料的处理，一种是从所有的史料里挑出符合自己论点的证据，另一种则是面对所有史料然后做出一个四平八稳的概括。。。

俺以前比较鄙视后者的平淡无味，但后来看的史料多了，反而感到，越是大的事件，所涉及的因素往往越多。---所以反而感到没有自信去做结论。---而只能把握一点，就是千万不能勉强，而且一定要尊重所有已知的，较为牢靠的史料。----总之，公平地对待每一个“当事人”。

这样的做法，似乎略为让人放心一点啊。。

但还是谢谢你的看法，以及您的直率。“非我而当者，吾师也，是我而当者，吾友也。”一沙鸥兄对俺，亦师亦友，兄弟俺不尽感佩也。。