- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】无语了，澳大利亚大火，网站收到上级指示 -- 耶林
共:💬221 🌺420 🌵66 新:
我回牧马人的帖子，主旨在于企业危机管理预案中有对统一口径的要求。进而试图说明，如果封口令为zxb所发，那是可以类比的。换句话说，这是一个组织体系内部对外声音的要求。现在你的意思是，这不能类比，对这点我们各自保留意见。
至于媒体报道和事实和企业口径之间三者的相互关系，或者媒体怎样报道——以事实为准还是以企业公布消息为准，这是媒体立场上的问题，不在我讨论初衷之列啊。站在媒体的角度，自然企业算个x啊。
唉，睡了一觉起来，好险把自己的思路给忘到爪哇国去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂很显然你认同媒体报道应该以事实为基础，跟企业口径无关 猪头笨笨 字56 2009-02-11 18:09:36
🙂我觉得你的表述和我要表达的意思不太一样 故园湾里 字42 2009-02-11 18:11:44
🙂你的表述以企业口径为坐标原点，我的表述根本就把企业表述 1 猪头笨笨 字130 2009-02-11 18:22:36
🙂坐标系转换的问题事实上说明了这是两个问题。
🙂这个不用去外企吧 sneer 字38 2009-02-10 23:49:23
😜我怕不把那个“外”字点明会被国外7年经验的嘲笑哇 故园湾里 字0 2009-02-11 00:31:57
🙂不要媚外么！ 1 无事忙 字144 2009-02-11 01:17:00
🙂在外企混过就是资本吗？ 3 牧马犬 字266 2009-02-10 21:24:55