主题:【原创】关于初级社、高级社 -- njyd
当时多数地方种粮是农民收入的唯一来源。
九个人(包括供养人口)种田十个人吃,这就说明农民能提供的商品粮只占产出的十分之一多点,剩下的都是自己消费了(这包括棉花等经济作物),还吃不大饭,只是维持生活而已。
在当时的经济条件下,而当时农民的生活也就比饿不死稍好一点,社会保障至少要保障你饿不死。也就是说不管是国家救济还是保险,给农民的东西只比平常的消费稍少一点,估计不少于正常产出的百分之八十。
用这也可以分析出中国农民收入低的最主要原因是生产力低下,而不是什么剪刀差。
就假设当时中国人的消费中,平均70%是食品,30%是工业制成品。就是说90%的人口生产出70%的产品,10%的人口生产出30%的产品。后面这10%的人口自然要比前面90%收入高,多产多得嘛。
这只是大略估算,但可以看出总的形势怎么样。
在中国这个人口众多的大国,要想使农民的收入与非农人口收入相当,就必须使农民的人口比例与产出总消费比例相当,别无他法。从另一个方面说就是减少农业人口,让大部分原来的农民从事非农产业。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】关于初级社、高级社 27 njyd 字5322 2009-02-10 07:31:16
🙂这段没看懂 1 王树 字285 2009-02-10 10:29:55
🙂这很简单。
🙂先花再评 mandman 字738 2009-02-10 08:55:12
🙂你不能拿现在的思维来看当时。 2 njyd 字498 2009-02-10 09:13:49
🙂我想其他三家只是不愿养牛吧 1 大龙猫 字258 2009-02-10 10:06:25
🙂对这个个例来说什么可能都有。 3 njyd 字630 2009-02-11 02:12:42
🙂养牛就是养车 大秦猛士 字34 2009-02-10 17:37:55