西西河

主题:堕落的西西河 -- hsun

共:💬73 🌺175
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在下个人的一点经历,谨供您参考

(1)以在下个人的经历看,通宝达到15时送花约200,收花50~60;

(2)对于很想参与西西河建设以及很想破坏西西河的人而言,都是有耐心突破认证制度的限制,比较没有耐心的很可能是这两种“很想”中间的人;

(3)凡事有利则有弊,利多还是弊多也见仁见智;

(4)既然喜爱这个地方,那就不妨为这个地方多些耐心,也算一种贡献;

(5)以在下个人的感受来看,西西河中思想的碰撞还是受到保护和鼓励的,比如史教头的庐山系列,再比如即便讨论双方用词已然出现过分之处的丁坎、任爱杰之“冯妇”、“泰皇”,也没有出现大量的删封;

(6)“有容乃大”是对的,但是对有些事情的容可能未必带来大,比如,如果有人恶意挑拨民族矛盾,这个时候要不要容?怎么个容法?有人针对某个作者甚至是西西河采用私下串联、蒙骗河友、结伙攻击等行为时,还要不要容?怎么个容法?所以,可能对于“有容乃大”要定个大致的、中庸的边界,此边界内则坚决地“容”,此边界外则彻底地“不容”;

(7)其实前面说的(5)和(6)已经和认证制度关系不大了,因为正如您所考虑的,真正恶意的人,是不会被认证制度限制住的,不过呢,认证制度倒是有可能减少起哄架秧子的情况,客观上为(5)、(6)提供些许帮助;

总之呢,与其为西西河担忧,不如参与到西西河的建设中去,在涉及自己的帖子里面尽量包容反对者,在涉及西西河一些基本规则(如反对人身攻击、反对挑拨民族矛盾、反对其他网站是非)的时候,则更“不宽容”一些,这样,以我们自己的建设和战斗,既容得下不同个性的良币,也驱逐各种面目的劣币,帮助和保护西西河。

以上是在下一点浅见,仅供兄台参考,若有谬误,万望海涵。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河