主题：【原创】l乱弹农村改革的方向 -- 一个秤砣

最近事情比较多，心绪很乱，写这个东西纯粹有感而发，信马由缰，应该属于乱谈。

中国农村的改革方向，润树提出了“社会主义公有制基础上的社会化大合作”。我很赞同。赞同2点，一是公有制，一是合作。

先说为什么公有制。明白这个道理不需要多么高的智商。只要有勇气承认事实就行了。我们村全面开始单干是80年左右，到今天算28年吧。这28年当中，有20年的时间，我们村就没交过公粮，没交过税，为什么？因为我们村压根就没有村干部，没人理这个茬。那位说了，那你们村的人还不偷着乐?头2-3年是这么乐着来的，可没几年工夫，就有些人连砍人的心都有了，咋了？活着就有生老病死，婚丧嫁娶。时间一长，家里人口多的，尤其是儿子多的，都娶了媳妇生了后代，家里人口翻了好几倍，可地没法增加阿，粮食不够吃的啦，日子过得紧巴了。当初单干时分地，是按人头分的，20年了没管事的，这地就再也没调整过。有吃亏的，就有受益的。那些老人去世的，闺女出嫁的，几年下来人口变少了的人家，就受益了。如此情形下，村里形式就不太妙了--人口的自然变化竟然造成了贫富的差距。在这种形势下，我们村单干以后第一任村长终于诞生了---一个有着4个兄弟的老大。这位村长上来就要重新分地，不分不行啊。结果，惹得全村那些“既得利益者”--因人口变少而土地相对增加的人，拎着铁锨追得他满坡乱窜，晚上睡觉都不敢回家。那位说了，你们村情况太特殊了，要是一直有个管事的，哪还有这事？您说得太对了。但正因为20年里没管事的，我们村实实在在的演示了一遍：如果中国的农村实行私有制，把土地分给农民个人，中国的农村到底会变成什么样子。

有河友撰文说老毛同志在他爷爷好不容易攒够了4条牛腿，正准备大干一番的时候毁了他爷爷发家致富的梦想。这种眼光实在是深远的很，我很想知道他爷爷是怎样在土地没有增加，而人口却在不断增加的情况下发家致富，成为中农以上人家的。

结论：公有制的意义不在于人人有份，实际占有；而在于“抹抹桌子另一席”，断绝土地的私有继承权。

想睡觉了，下回再拉合作的事。