主题：让人看不懂的一些数据 -- 雪琴

1、那个3000万是用人口统计曲线拟合的，也就是用统计出来的人口，对比按原来的增长曲线应有的人口总数。这个方式没有考虑口粮下降导致的出生率下降因素。

2、另外一个问题，营养不良导致的老年人死亡率上升导致的死亡人数应该归入饿死的还是自然死亡？

3、用同样的计算方法，可以得出1929的大萧条饿死美国人一千多万。

4、我问过父母三年自然灾害的情况，答复时候： 父亲在江西半山区农村，说当时缺粮食，只好吃番薯，到山上挖野菜，但是没听说饿死人。母亲家在江西平原地区，说当时饿是饿，但家里有6个孩子都活下来了没有听说一家人饿死之类的事情，不过母亲的父母有一个孩子出生后估摸养不起，就淹死了（当时没有避孕措施）。这是我父母一代身上的悲剧，但是说饿死三千万我也是不相信的。