西西河

主题:就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 -- proe1234

共:💬56 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 回复

小人物的视野中,并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事,也无非是小人物的视野罢了。

没有说不能评论,只是既然可以评论那么小人物的视野可笑这句话本身也米什么错。难道非要倒过来说才行,小人物的视野不可笑。这好像和您的观点有背。

世界上的事情说说最容易,发牢骚不是战斗。也起不到任何作用。我承认我是小人物,所以我一再强调不在其位不谋其政。谁自命不凡,那是他的权利,同时我觉得可笑是我的事。这还不是最重要的最重要的是某人的命题,联合国驱逐中华民国做得对嘛!这个命题放在1970年代显然是滑稽的。国民党政权代表不了全中国。难道蜗居一个小岛上的那么几个人要代表960万平方公里的几亿中国人。而且他们还是和这几亿中国人敌对的。联合国如何发挥作用。消灭做不到,压迫没效果,不承认现实就要面对一个游离于世界规则之外的强有力政权的挑战。付出惨重代价。而这一切当然可以和应该避免。那为什么不避免。某人的问题是为什么避免!不可笑吗!

我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句,我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味,我感到非常困惑。

首先您认为世界大同了吗!即便现在大同了!那么请问1970年代大同了吗!越战的反战口号中,类似的词句很多。虽然上不得台面。但是谁能忽略这股思潮的存在及其强大的力量。可笑幻想胁洋自重的台独。竟然忘记了这种背景,典型逃避现实。我们和白人的关系,与黑人不一样。我们对它们构成挑战,冲击。对黑人可以说歧视对我们则典型的敌视。不过因为种种利益关系策略需求掩盖罢了。歧视好解决,敌视就不是那么容易的了。交出你的经济政治利益,甘心被征服。你干吗!台海问题说到底是我们的家务事

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河