主题:就“一个中国”问题请教新华声,副将,西风陶陶,萨苏网友 -- proe1234
小人物的视野中,并非不能对联合国评论对错。这是小人物自己的权利。我相信包括您的大多数网友在这里评论时事,也无非是小人物的视野罢了。
没有说不能评论,只是既然可以评论那么小人物的视野可笑这句话本身也米什么错。难道非要倒过来说才行,小人物的视野不可笑。这好像和您的观点有背。
世界上的事情说说最容易,发牢骚不是战斗。也起不到任何作用。我承认我是小人物,所以我一再强调不在其位不谋其政。谁自命不凡,那是他的权利,同时我觉得可笑是我的事。这还不是最重要的最重要的是某人的命题,联合国驱逐中华民国做得对嘛!这个命题放在1970年代显然是滑稽的。国民党政权代表不了全中国。难道蜗居一个小岛上的那么几个人要代表960万平方公里的几亿中国人。而且他们还是和这几亿中国人敌对的。联合国如何发挥作用。消灭做不到,压迫没效果,不承认现实就要面对一个游离于世界规则之外的强有力政权的挑战。付出惨重代价。而这一切当然可以和应该避免。那为什么不避免。某人的问题是为什么避免!不可笑吗!
我不明白您为什么要用“你们一小撮黄种人”这样的词句,我认为“一小撮人”足以表达您的意思。而特意提出其中的人种意味,我感到非常困惑。
首先您认为世界大同了吗!即便现在大同了!那么请问1970年代大同了吗!越战的反战口号中,类似的词句很多。虽然上不得台面。但是谁能忽略这股思潮的存在及其强大的力量。可笑幻想胁洋自重的台独。竟然忘记了这种背景,典型逃避现实。我们和白人的关系,与黑人不一样。我们对它们构成挑战,冲击。对黑人可以说歧视对我们则典型的敌视。不过因为种种利益关系策略需求掩盖罢了。歧视好解决,敌视就不是那么容易的了。交出你的经济政治利益,甘心被征服。你干吗!台海问题说到底是我们的家务事
- 相关回复 上下关系8
联合国做的是对的? proe1234 字0 2004-06-26 11:38:08
🙂你以你一个小人物的视野评论什么联合国对不对 华虎 字1119 2004-06-28 15:58:07
恕我敏感!但是希望你修改一下。 supermeng 字426 2004-06-28 17:31:57
🙂回复
有些话是冲动了一些 寒冬雪 字296 2004-06-29 20:29:34
🙂题外话,没出国之前,有一次和两个美国人吹牛 华虎 字370 2004-06-29 05:59:24
探讨一下历史 索额图 字641 2004-06-25 06:42:36
很遗憾,我不认为清代表中国,我认为是满征服汉。 proe1234 字164 2004-06-26 11:33:28