主题：【原创】我对历史的认识 -- 深夜腌的萝卜丝

看了牧马犬的文章后，首先，我赞同牧马犬的这一句——“如果我们来到国外，只是把眼睛放在别人的错上，而忽视别人的优越之处，那么不管是对您自己还是对他人、对国家，都是没有什么好处的。”但是，我要问牧马犬的是，你真的仔细读了我的文章了吗？我的文章要解释的是为什么出国后更爱国。针对这个主题，我提出了一个解释——出国后接触到了更多的信息，这信息有两类的，一类是切身体会到发达国家的问题、其中一些问题跟中国有相似性，从而意识到国内盲目指责一些问题、崇拜发达国家的不正确做法（我在原文中也解释了，国内有不少人也确实知道不应该这么幼稚，但在社会大环境的潜移默化下仍在思维上带有这种幼稚），也从而使得自己思考起国内问题的时候会心平气和的、认真的去想；另一类是切身体会到反华势力的丑恶表演——这可不是仅仅指外国人的偏见。我认为，这两类加在一起足以解释了为什么出国后更爱国。我在这文章中确实没提“别人的优越之处”，但这并非表示我“忽视别人的优越之处”，这是因为，我认为，讨论问题要紧扣题目，只要把题目解释清楚了，那就足够了——这也是我这么多年里写科技论文得到的经验，所以，我在原文中只提了前面所述、而没提“别人的优越之处”。

但是，话说回来，“别人的优越之处”虽然跟“出国后更爱国”这个主题没有直接关系，但是，也是有着紧密的关系，因为它们都从属于中国和发达国家之间的对比、以及从对比中思考中国该怎么办这样一个大题目。我非常愿意针对牧马犬的文章讨论这个大题目，因为，这也是我一直以来思考的。

1、中国和发达国家的治安

发达国家实际可以大致分为两类——欧洲类型和美国。欧洲类型的治安普遍比较好，美国就比较差了。我身在英国，我也认为英国的治安比中国的好多了。英国的治安为什么这么好呢？我认为有三点：一是他们的司法体系具有强有力的权威、深入人心，也具有足够强大的执行力；二是他们的蛋糕够大，每个人都有可能分到不薄的一份；三是他们的分配制度比较好，使“分到不薄的一份”的可能变成现实，这表现在两方面，一方面是劳动力价格高——最普通的体力劳动也能挣到不低的工资，另一方面是福利制度健全。其实，这三点都是老生常谈，大伙都知道，许多人也经常讨论这个。我也将在后面一个部分里详谈我认为中国该怎么办。但是，我要先在这里指出国内许多人在这些方面的错误所在：一是，许多人在指责政府责任的同时，是否思考过老百姓的责任？例如，网上很多人经常嘲笑政府拿“不明真相的老百姓”破坏法制来说事，据我的亲身经历来看，还真是经常有不明真相的老百姓瞎起哄。我本人就出身于县城、出身于基层老百姓，我知道基层老百姓有个特点——喜欢造谣、传谣、信谣，也不尊重法律，我后来读了大学、读了博，也发现自己从小沾染上了这些臭毛病，后来一直努力在改。我认为，在国内许多问题上，政府有责任、政府的责任最大，但是，老百姓也有毛病，老百姓也应该认识到自己的责任。我过去对那些动不动把老百姓、群众、人民说成万能的或者打扮成小白兔的言论觉得很正确，现在是对其深恶痛绝，这不是在夸我们、而是在害我们、或者甚至是想把我们当枪使。（另说一句，我对中共革命史读得很多，我发现，中共为什么有时能取得巨大成功？除了种种原因外，在对待老百姓时，必定是既注意依靠他们、也注意教育他们。如果有偏颇，就必定会成功很小、错误很大、甚至失败。）二是，是否思考过自己的责任？国内很多人在批评国内问题时动不动上纲上线，而且，为了给自己上纲上线的论点找论据，就脑袋一拍、说欧美如何如何。这是非常不好的，这很容易在国内对各种怨气推波助澜，这根本无助于解决问题、还会打击那些真正想解决各种问题的人的士气，例如，大家在西西河能读到一些警察网友、铁路职工网友等对自己工作的回忆和记录，可以看到他们有时真的是心里很累啊！并且，这种做法还会降低大家对自己共同的家——中国的爱护，降低大家对那些披着欧美先进外衣的居心叵测的敌对势力的警惕。这就是我为什么常常发帖说国内网友不要把发达国家想得如何如何，那里也有种种问题。因为很多网友思维容易走极端，所以，我在这里再强调一下，我是说大家也要注意到老百姓的责任、自己的责任，并非是说忽视政府的责任，我的观点是政府掌握资源最多、因此责任最大，但是，轱辘话再说回来——中国老百姓那么多、网友群体那么大，大家的责任也不算小。为了这个责任，也不是让大家做什么难做的事，只要注意对自己的言行负责即可。

待续……

• 【原创】我对历史的认识