主题：【原创】关于世界经济周期的相关证据（1） -- 万里风中虎

减税当然比扩大财政支出好，不过更重要的是如何打破流动性偏好的问题。好的经济复苏计划，应该是能促进微观经济单位的活力，让他们从停滞避险状态恢复到活跃寻利状态，价格，工资，利率和汇率的有效波动就可以释放刺激的信号来调动经济人的行为。比如说：人人都说房地产是供给过剩，可是房价并没有有效下降来刺激需求。

现在中国人有多少比例可以用10年的工资来买一套房的？

我给你算一下：比如说一个年青人大学毕业在北京开始工作，月收入3000元，年收入3。6万，十年不到40万（减去所有的生活费用，加上提拔涨工资，储蓄也不到40万）。可是，在北京2007年40万元只能到5环以外买个一居室，何况十年以后。

所以，凯恩斯主义者可以说是有效需求不足，我却觉得是垄断价格太高。

张五常主要是指最低工资可能会在中国这样的发展中国家带来失业问题，这和他一向反对新的劳动合同法的态度是一致的。在这一点上，我一直是同意的。不过，要注意的是，最低工资在有创新的发达国家（如英美）并没有带来高失业。

我记得在2004年的ECONOMICAL　JOURNAL上发了一期关于最低工资的特刊，讨论为何最低工资在英美没有带来高失业，却在德法带来了高失业，你有兴趣可以读一读，都是英国顶级经济学家的文章。

最低工资标准和苛刻的合同法都是中国向欧洲福利国家（主要是德法）学习得到的东西，长期可能是可以保护工人权益的（如果他们可以等到那一天），现在就是不合时宜。现在，中国这么高的失业率，这些坏的制度是在推波助澜的。

所以，我说中国2008年的政策是进退失据，一会儿学德法，一会学英美，完全忘记了自己在产业体系中的地位，一直到最近才冷静下来有点创新的意思。下个帖详聊吧。