西西河

主题:【原创】公民洗脑指南 -- 同人于野

共:💬190 🌺1059 🌵16 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 概括的不全面,在西西河就可以了解其中的奥妙了

从所受教育程度来看,美国是所受教育程度越高,独立思考的能力越强。而中国基本上要到硕士甚至博士阶段才开始学习独立思考和Critical thinking。而在这之前,独立思考能力基本上是随着教育程度的提高而缓慢降低。这也解释了为什么在中国很多商业成功者本身所受教育程度并不高,这个现象和美国则恰恰相反。

中国多数拿了硕士博士后也没学会独立思考。 独立思考是一种心理素质,不是单纯的思维方式那么简单。教育本身是从统一思考方式开始的,就比如新兵不是上来就操枪拿炮而是从立正稍息开始,学生最开始学的不是怎样举一反三而是怎样照本宣科,这是为以后的学习打下基础。

在这一点上,虽然美国比较重视举一反三,却对照本宣科的能力也很重视培养。但最主要的区别还不在念书上,而是在对不同思想的容忍度上,这是保证人们敢于独立思考,而不是潜意识的阻止(别人或自己)独立思考的最关键因素。一个明显的例子就是同样是国内一直上到大学的人,经常看到这些人到了国外后达到了超越自身期望的成就。因此不在于念的书,而在于周围都是些什么人,是不是身处与一个容忍甚至鼓励离经叛道的文化中,是很重要的。

美国虽然社会上的统一思想的势力也很大,但在学术范围内自由思考是被鼓励的,因此在科学技术上的进步自然是大都出现在以前的“白人”社会,包括东西欧,苏俄等。相比之下,中国目前最鼓励也最容忍“独立思考”的领域不是学术领域而是商业领域,因此许多人上学时看不出聪明来,但走上社会后潜力就焕发出来了,虽然这其中也有许多三鹿这样的“独立思考”但多数还是起正面作用的。比起东方民族来,中东穆斯林文化对独立思考的压制就是很极端了。

另一个例子是中文论坛,往往是思想一致的人占绝大多数,最流行的回帖不是举出不同观点,而是以各种各样丰富语言表达的一个共同思想 - “顶”。 一旦出现了与多数不一致的声音,不论理解还是不理解,其他人最常做的下意识回帖是对其进行人身攻击,用口水淹没他,让其知难而退,也就是人们常说的“河蟹”行为。虽然辱骂攻击并不是中文网站独具的,但仗着思想一致的多数而本来知书达理的人开始肆意攻击,这是中文网站的独有现象。不得不说,这样的行为有着其深深的文化烙印,网站上看到的不过是冰山的一角。而且这种文化因为对独立思考的压制,其本身靠自我进化的可能性不是没有就是很慢,只有在外来文化的融入,或本身遭遇灭顶之灾的最后时刻,才有可能出现独立思考的萌芽。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河