主题：【原创】折腾还是不折腾？阅读十一届三中全会 -- 起于青萍之末

我其实并不否认包产到户的积极意义，毕竟它给了农民更大的自由，更少的硬约束（至少出门不用请假，但来自国家和集体的软约束并没有完全消失，比如仍然有公粮统购，集体提留等）。

如果从社会化大生产角度看，这其实真是生产关系的退步，就像从股份制现代企业制度回到家庭经营作坊一样。但这并不见得一定就是坏事，只要适应具体国情就是好的，抓得住老鼠就是好猫。至于猫抓老鼠的本领增加，是因为猫本身积极性提高呢还是因为猫采用了新的捕鼠设备，或是两者兼有？我认为是两者兼有，但是捕鼠装备的提高是关键。

归根到粮食增产这个问题，我还是坚持农业科技进步（种子、化肥、水利）这些才是最主要最关键的地方，再加上包产到户以后的劳动积极性高涨（这个没人能否定），粮食生产当然如虎添翼、突飞猛进。参看我以前的帖子:侠客梦:【原创】农村改革的零碎回忆

在现今农民大量外出打工、种地积极性极大降低的情况下，只要保证种子和化肥投入，粮食单产仍然稳中有升。我认为，这个就可以十分明确地证明种子、化肥对粮食生产的决定性作用。