主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

工人党夺取全国政权后。起初是模仿斯大林体制，产生很多问题。同时，相当一部分人认为斯大林体制只是国家资本主义，官僚资本主义。于是开始了改革（当然这样的改革被中苏指为修正主义）。

改革的方向首先是削弱中央经济集权，根据南斯拉夫复杂的民族构成情况实行地方经济分权缓和民族地区矛盾。

其次就是重点了 --工人自治。南斯拉夫认为，苏联式的国家作为资本代表，厂长经理由国家委派，劳动者无权不是社会主义。那么什么是社会主义呢？ 南斯拉夫认为，由劳动者管理企业才是社会主义。1：具体的操作主要是工人选举厂长、经理。2：企业大事由工人投票表决。3：各级议会里限制党委官员和政府官员的人数，确保国家机器里劳动者的发言权。

南斯拉夫的工人自治有他的积极性。比起严酷的国家官员专政，普通劳动者无权的中苏斯大林体制，更像社会主义。劳动者的自主性、积极性都不错。但是也存在问题。1：工人选举的经理，倾向于短期行为，多发工资奖金讨好“选民”，工资增长过快，消费和积累失衡，导致通货膨胀。有的企业无人愿意担任经理厂长，责任压力大而收入差不多导致不称职只会滥发工资的人担任管理职务2：在职工人有排斥新劳动者加入企业担心工资摊薄的动机和行为。3：由1导致的资本积累速度成问题，也影响吸纳新劳动力就业。 于是南斯拉夫经济运行了20多年后出现了高失业和高通膨并存的滞涨局面。

总之 ，比较理想的全面社会主义制度。现在还未出现。一些自称社会主义的国家，不但实质是国家垄断资本主义，同样有失业，有通膨。而且还有主要针对农民超经济剥削的剪刀差，为维持此种超经济剥削，通过集体农庄的形式剥夺了农民主要生产资料土地并限制农民人身自由产生了封建性。一些“社会主义”国家走得更远，比如俺们的东北邻居公然在宪法里搞“朕即国家”的封建主义大倒退。

相对来说，西欧式的社会主义和资本主义成分并存的混合经济体制，比较不错。但也要走着瞧。