西西河

主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

共:💬1701 🌺4365 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来问题应该是存在不存在“科学社会主义”

首先,多谢武状元(不是华府的吧?)先生的讨论。

存在着一个问题,就是把马克思共产主义的前序阶段,等同于社会主义.而事实上,那个只是社会主义中的一种.纳粹也是社会主义.

你这也是一种说法。在历史上,社会主义运动确实有若干种流派,所以西欧、北欧、加拿大很多人认为他们国家是社会主义。不过正统的马克思主义者对此并不认同。当然,无论什么流派,社会主义者都是把社会主义当作一个褒义词来用的,同时他们都认为纳粹(所谓国家社会主义)是一种极端反动的罪恶制度。我想一个基本的区别是:社会主义是一种普世价值,而纳粹是赤裸裸的种族主义,在这个意义上两者是水火不相容的。

看来我应该把问题提得再明确一点:社会主义的各流派中,是否有一种最正确、最高明或者最科学的?是否存在“科学社会主义”?

对这个问题的回答如果是“否”,那么回答者大概属于广义的左派或所谓西方马克思主义者(西马);如果是“是”,那么回答者大概属于正统的马克思主义者。这是我的大致印象,不知对不对?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河