主题：【原创】苗丽楠与经济危机，一个无产阶级家庭的生活简记 -- 马前卒
共:💬374 🌺1814
“兴百姓苦亡百姓苦”的说法很狭窄（甚至可以说这就是愚民教育）。亡时，被打倒的“肉食者们”又何尝不苦？
对这一部分人来说，“贵”只是手段，“富”才是目的。
对这部分人来说，通常有强烈的政治想法或者说善于.喜欢运用政治手段，仅仅有个“富”是难于让他们满足的。“做人还是厚道点，低调点好。”这句我不知道什么意思，
不是说你而是说“肉食者们”，被打倒是很痛苦的，为何非要自作自受？现在世界上最富裕的国家恰恰是那些颠覆性的革命发生比较少的国家，这不就是证明吗？
除去那些特殊的资源性富有国家，其他的富裕国家通常劳动法规较为全面，执行情况也较好，甚至到了尾大不掉的地步。 下面引用一段
遗憾的是经过百年的斗争，无论是美式的资本主义，还是欧式资本主义，或者是日式的资本主义，无不是通过提高工人福利一方面缓和社会矛盾，一方面保证社会购买力使体制能够正常运转。而你所主张的剥削合理论不过是奴隶制和前工业化意识形态的混合畸形。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂现在和那时还是不一样的 3 常识主义者 字413 2009-02-05 22:31:08
🙂想象而已 2 纹石 字253 2009-02-05 20:28:39
🙂这不是想象，如果你多看看中国和外国的历史就知道了。 2 常识主义者 字461 2009-02-05 21:11:06
🙂我认为不全面
🙂请看看我前面的一些回复 2 常识主义者 字178 2009-02-05 22:15:56
🙂暴力革命是草根的最后手段，没有这个就没有制衡手段 3 纹石 字476 2009-02-06 04:16:15
🙂所谓最后的手段就是轻易不能使用的手段 1 常识主义者 字116 2009-02-08 17:05:11
🙂如果不是轻易不能使用，我会说是“最后的手段”？ 1 纹石 字543 2009-02-08 17:23:26