主题：替舍妹问计于野：如何提高中国在海外的影响力 -- hansens

要抢占舆论阵地，提高海外影响力，方法很多，但恐怕主事者出于各种考虑不能采用罢了。

我的建议是，让开大路，占领两厢，团结泛左翼知识分子，以“批判性”（critical）为旗帜，办一个真正的“另类”（alternative）媒体。

简单分析一下：

1.西方主流媒体标榜的是独立、客观、专业主义。自由民主那一套“普世价值”对他们来说是天经地义。如果我们也跟在这些旗子后面，永远是当学生的份，连交手的资格都没有。要有影响，必须要另立门户。这就是所谓让开大路，占领两厢。不跟CNN，BBC竞争“主流新闻提供者”的地位，而是另立山头，提供的是“另一个视角”（an alternative perspective）。

2.从国际大气候看，未来必有一个左翼思想在世界范围内的复兴。随着全球经济危机的加深，人们逐渐从新自由主义那一套中清醒过来，会有相当一部分人重新想起马克思主义、社会主义。至少是对美式资本主义持更加批判的态度。这一点从西西河就可以看得很清楚。实际上，左翼知识分子在西方一直都很有影响力，尤其是在大学里--特别是英国、欧洲大学的文科系。典型的如Chomsky，McChesney等。Harbumas，Giddens也可以算泛左翼，至少与马克思主义的传统有很深的渊源。由于意识形态的原因，西方主流媒介对这些左翼知识分子一向是敬而远之的，实际上是把他们“圈养”在大学校园里。这些人对所谓“主流”媒体其实是非常不满的，但是又缺乏一个发言的渠道。作为依然自称为“社会主义”的中国的国际媒体，如果居然不敢利用这份现成的丰厚资源，不是很奇怪吗？

3.除了西方大学校园里的左派知识分子之外，另一股应该争取、可以依靠的力量是发展中国家的知识分子。CNN、BBC的框架里，“咱们”和“他们”是分得很清楚的。被列为“他们”的，自然要不平则鸣。从去年BBC对西藏事件的报道中我们已经体会的很清楚了。这种郁闷不只中国人有。伊斯兰世界、拉美、非洲。。。到处都有人憋了一肚子邪火。

4.解决了战略方向的问题后，具体的战术就好办多了。出资支持另类视角的纪录片、办论坛、评奖、与各种另类媒体（alternative media，在西方其实大量存在）换稿等等等等。宣传战的关键是要抢占意识形态的制高点（就是葛兰西所说的文化领导权hegemony）。如果在这一点上缴了枪，自己就先接受了自由市场、民主选举那一套，再多个几百亿砸下去也听不见响。多回顾回顾土共当年在国统区搞宣传搞统战的经验。那可是非常经典的案例。

总之，就是要有一些理想主义，敢于斗争，坚持反抗，团结一切可以团结的力量。还是那句话，“哪里有压迫，哪里就有反抗”。现在的世界秩序从根本上来说是不平等的，而西方主流媒体，如CNN、BBC，以及所谓的另类媒体，如半岛，根本立场还是在维持这个秩序。土共要办世界性的媒体，应该采取现存秩序的批判者的立场，为被压迫者发声。

当然，我也知道目前在国内的政治气候下，要做到这一点是很难的。根本就没人愿意沾“左派”这个锅。