主题：【原创】关于新中国粮食生产的研究 1．概述 -- 润树

重农轻商是几千年的传统，以前租种地主土地时，没有大锅饭，农村劳动力一样完全束缚在土地上，一样吃不饱。

中国人多地少，农村劳动力一直都是过剩，生产队时也有大半年在休息，只有农忙才忙，只不过没有包产之后的农民那样公开，因为有人管，便于管理又是没事都要出工，大半年磨洋工代替空手空脚敞开耍。

当时“以粮为纲”，农业以外的产业吸收不了农村富余劳动力，农民没办法出去打工而已。

这个没法假设，那是严格限制人口流动，因为国家不需要那么多工业人口，也养不活，没有劳动力密集型出口外向型产业，不需要农民工。

城里的工人也这样上班，也要算计这些。这是整个国家生产力低下的原因。为什么同样的国有企业改革却失败了呢？

劳动力还是原来的那些，只不过包产10年后，90年代开始，劳动力密集的出口外向型产业发展了，国家需要农民工而已。生产队照样愿意办企业挣钱，国家政策部允许而已。

各地的情况不一样，干部是不较腐败，经常有黄色龙门阵，但是说随处调戏妇女有点夸张，大多数是开黄色玩笑。自留地种什么蔬菜没人管吧，也许各个地区不一样。

绝对正确！问题是科技进步提高了粮食单产，让人们不饿肚子，并不完全是你说的生产关系的改进。

包产到户就是"私有化"（不是产权），自主经营。几千年来，中国农业都是这样的自主经营，但并没解决粮食不足的问题呀。恰恰是科技的发展，使得单产提高，农民才有本钱（个人有足够的粮食，国家有足够的）能够离开土地。国家需要农民工时，农民才得以里离开土地，可不是包产之后农民就有资格离开土地的。

说到底，还是工业化的结果。