- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中美GDP竞赛会不会以美国下降到中国之后而告终？ -- 科大胡不归
共:💬83 🌺102 新:
发电量是一个指标，但是要知道那么多的电量一部分是为生产服务，一部分是为消费服务的
而比较一个国家的生产能力即GDP 只能从与为生产进行服务的发电量进行比较
美国的发电量当中有多少个比例是为消费服务，而日本德国中国的发电量有多少是为消费服务，有多少是为生产服务，这个比例我不清楚，但是美国的消费率很高，因此美国的发电量中为美国消费服务的比例显然要比中日德三个国家大不少。
所以一个发电量指标并不能说明太多的问题
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同意胡兄的看法 2 mandman 字235 2009-02-04 08:49:41
🙂发电量不是全为实物生产服务的。 五陵年少 字0 2009-02-04 06:49:55
🙂但电力工业本身是实体经济的重要组成部分 1 土著 字82 2009-02-04 12:12:36
🙂我的看法与五陵年少的看法相同
🙂发电量能区分是生产牛仔裤还是生产空客呢？ PBS 字101 2009-02-08 11:41:25
🙂发电量问题还得看国家所处纬度，民众的住房结构等因素。 辉汉如雨 字142 2009-02-05 00:09:07
😉对服务业来说,生产即消费 1 地九 字109 2009-02-04 18:25:26
🙂可以大概估值 思想的行者 字142 2009-02-04 18:49:22