西西河

主题:美国金融危机是泡沫破灭经济衰退,不会超级通货膨胀崩溃 -- 陈经

共:💬136 🌺736
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国家竞争力是不是同R&D投入有关?

中国的GDP总量要是接近和超过美国,哪怕R&D投入还是占GDP的比例偏小,R&D绝对值应该不小。

科研经费投入—世界第3或第4

世界主要国家R&D经费投入(按汇率折算,亿美圆):中国487(2007年,其余国家为2006年),美国3437,日本1485,德国738,英国427,法国475,俄罗斯106,韩国286;若按购买力折算,在2005年中国的研发投入已达到1150亿美圆,仅次于美国和日本,但高于欧盟单个国家[1]。科研活动并不直接消耗“货币”,而是“货币”所购买的材料、设备或服务,因此按“汇率折算”低估了中国的科研投入,而按照“购买力折算”又存在一定的高估,综合考虑中国的科研经费投入位于世界第3或第4位,仅次于美国和日本,与德国不相上下。

有些人总以“R&D经费占国民生产总值的比例低”来论述中国的科研投入不足,此种说法具有一定片面性,尤其是在中国的科研经费投入位于世界第3或第4位时。理想情况下,开展同种同量的科研活动应该消耗等量的人力资源和等值的经费,因此决定一个国家所能开展科研活动的范围和深度的是“科研经费的绝对数量”而不是“科研经费占国民生产总值的比例”。中国R&D经费从1042.5亿元增长到3664亿,年增长率19.7%,科研经费的“不足”恰恰说明科研经费使用方面存在“分散投资、低效使用”等不合理情况。

(三)人均经费投入

中国近几年的R&D人员每人年的经费投入:2001年10.89万,2002年12.44万,2003年14.06万,2004年17.05万,2005年17.95万,2006年19.99万,2007年21.18万,七年增长了一倍。世界主要国家R&D科学家和工程师每人年的经费投入为(按汇率折算为美圆):中国3.42万,美国24.77,日本20.93,德国26.17,英国23.28,法国23.22,俄罗斯2.29,韩国14.32,意大利23.52,加拿大19.75,可见世界主要科技国家的人均经费多超过20万美圆。中国R&D科学家和工程师的人年均经费较低,即使考虑购买力因素(大约为3倍),也就10万美圆左右,但若考虑中国的R&D人员中“科学家和工程师的比例达到82%,而欧美多在50%左右”,中国“R&D人员”的年均经费投入与世界其他主要国家的R&D人员的年均经费投入的差距也就在30%左右,决不象汇率折算的那样差距达到70%左右。

中国的R&D绝对值已经超过英国法国,中国能造什么,法国英国又能造什么?开个列表将会很有意思。

如果中国集中自己的R&D搞好关键项目,国家竞争力才会有效上升。

另外中国的科学家同工程师的比例偏高,R&D中的R和D比例可能有些问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河