主题：【原创】分析经济问题，要有客观的分析框架 -- 地九

呃，我的电脑的价格是4000元，比我老妹买的电脑相同配置的电脑便宜了1000元。可我老妹是用来开打字店的，要计入生产成本，为GDP贡献值比我的电脑大，因为我的电脑是用来灌水的。虽然我老妹的电脑的性能比她的老电脑（5年前买的）测试的性能上看高了300％，可是她的打字效率可没提高5％，但按美国的统计口径看她的新电脑贡献的生产率要比她的老电脑高300％，那她打字店的生产率也要高300％？嗯，她给陌生人打字收钱增加产值，给我义务劳动就不增加社会效益了？对这样的小店，税务局也只能用包税的形式，可今年的形势不好也没见减税呀？……天哪，一团乱帐，这样累加起来的数据有什么用？当然有用！就是给不愿深入思考和细心观察的广大民众以信心的！

下文摘自张文木先生的《<印度国家发展潜力及其评估——与中国比较>自序》

经济的健康与否不能只看数据的，更要从社会现象上观察。

说句不好听的，数据只是事后诸葛亮。华尔街没出事之前数据漂亮吧？三鹿呢？出事之前品牌价值还有100亿元呢？