主题:【原创】分析经济问题,要有客观的分析框架 -- 地九
共:💬85 🌺173
呃,我的电脑的价格是4000元,比我老妹买的电脑相同配置的电脑便宜了1000元。可我老妹是用来开打字店的,要计入生产成本,为GDP贡献值比我的电脑大,因为我的电脑是用来灌水的。虽然我老妹的电脑的性能比她的老电脑(5年前买的)测试的性能上看高了300%,可是她的打字效率可没提高5%,但按美国的统计口径看她的新电脑贡献的生产率要比她的老电脑高300%,那她打字店的生产率也要高300%?嗯,她给陌生人打字收钱增加产值,给我义务劳动就不增加社会效益了?对这样的小店,税务局也只能用包税的形式,可今年的形势不好也没见减税呀?……天哪,一团乱帐,这样累加起来的数据有什么用?当然有用!就是给不愿深入思考和细心观察的广大民众以信心的!
下文摘自张文木先生的《<印度国家发展潜力及其评估——与中国比较>自序》
从结构比较到制度比较,是我进行中印研究的切入点,而促成这样的想法是我曾经历的一件小事。那天我到医院取体检结果,排在我前面有一位坐轮椅车的残疾人。等取到结果,我发现他的各项化验结果与我的大体相同,有一些比我的还要好。出医院大门时,我回视踯躅于后面的这位残者,心中自问,如果仅凭这些化验数据而不看人的身体结构,难道可以说明他比我更健康,“更有发展潜力”吗?如果不可以,那目前国家发展研究中流行的主要依靠年度的GDP或GNP指数及外贸数量、外汇存量等“最新数据”比较的方法,就一定存在着大误区。国家发展研究,如果不从结构差异比较入手,而仅凭表面经济指数差异比较入手,就一定得不出准确的结论。
经济的健康与否不能只看数据的,更要从社会现象上观察。
说句不好听的,数据只是事后诸葛亮。华尔街没出事之前数据漂亮吧?三鹿呢?出事之前品牌价值还有100亿元呢?
- 相关回复 上下关系8
😏这是不必要而且错误的马虎 1 科大胡不归 字437 2009-02-04 21:33:56
🙂好的,是我马虎了. 1 地九 字37 2009-02-04 21:46:04
🙂送花 1 飞过星空的流星 字66 2009-02-04 19:11:39
🙂数据?相信数据还是不相信数据?这是个难题
🙂很受启发,呵呵 1 mostleg 字92 2009-02-04 18:30:11
🙂哈哈,多谢多谢 辉汉如雨 字0 2009-02-04 19:48:21
🙂说得很在理。 一个秤砣 字0 2009-02-03 20:11:35
😉数据其实无所谓准确不准确,关键看怎么理解。 3 地九 字458 2009-02-03 19:14:19