主题：【原创】对于这次经济危机的另类看法 -- 万里风中虎

你的分析基本上可以应用在传统经济体中。

一般来说，如果工会太强工资是降不下去的，商品价格也就降不下去，失业上升，消费下降，然后更多失业。

这个用在包括德法意的几乎所有的国家都可以。

但是，如果用在美英这样的市场经济会有问题。

只要价格（工资）降得足够低，有效需求（就业）就不会消失，关键是价格（工资）能否降低。而美英的优势在于，能降价。

资本品可以价格归零，房产可以价格归零，电脑可以大幅降价（因为更新更好的会出来），汽车石油都可以大幅降价，于是降价，消费，就业，更多的消费，更多的就业，经济危机就缓过来了。

关于贫富差距导致有效需求不足的问题，现在的经济危机就是校正这个的。危机危谁，谁的损失大就是谁。对平头老百姓来说，危机前吃老米，危机后还是吃老米，企业家却快要集体自杀了，因为他们不但赔光了自己的钱，还借了银行或高利贷的钱还不了。

不过，英美的贫富差距扩大不是经济增长的问题，贫富差距扩大也不是这次危机的导火索，我下个帖会重点谈这个事。

多几句废话，我的观点在河里可能有点不和谐，但确实是主流经济学的观点。

也就是说，这场危机在主流经济学中，尤其是三流以上经济学家的群体中是人所共知的，但是也是不可避免的，他们也没兴趣去避免。

而且，三流以上的经济学家的生活现在根本就不受任何经济危机的影响，你以为他们还真会关心老百姓的生活？你不如去问问那些医学院的人会不会关心小白鼠的福利。